本來不想再說什麽了，因為cold-eyes說得很全麵，也很理智通情達理。

但是還是想多說幾句。

法官是可能把孩子判給母親的，而且確實是以連續兩個月(或者3個月？）工資單上的數目來判決的。

我想強調的是作為局外人，不要首先從戰爭的角度來出謀劃策。這場戰爭真的要打最終誰都會是loser。

就算母親贏了，得到了孩子，得到了child support 和spousal support (他們隻有8年，不算long term marriage), 試想，在加州，15萬的收入分成兩個household來用，哪個都緊巴巴的吧。而且這年頭沒有誰的工作有保障。另外兩人還是怨氣十足的，孩子也不會有個好的成長的環境。所以都是受害者。所以就算是勸離，也要勸好好離，勸雙方。不需要什麽都睚眥必報，所謂與人方便自己方便吧。

最好的結果當然是在一起了。至少暫時在一起，共同養育孩子，也許從此就生活下去了也保不定。嗬嗬。真的實在受不了對方，等到母親開始工作了，再分開也成。那時候人家已經經過這次了，可能就不用再來文學城尋求大家的幫助和安慰了。

所有跟帖： 

• 我覺得你真是一廂情願。是這個男人趁著老婆回國File的離婚，不是女的。這個前提你選擇性忽略 -漢代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 03/19/2013 postreply 22:28:52