你有證據？還是法官判決？I think，又不去法庭，等於0，亂說還涉嫌誹謗

你申請Best Buy遇到你說的騙，把這個作為依據，你堅定的說，Home Deport一定是騙。

遵循你的邏輯：（假設）我申請Best Buy沒有遇到你說的騙，我也可以堅定的說，Home Deport不會騙。

個例講給大家很有參考價值：有可能如何如何（大家會做正確的邏輯思考）。從Best Buy個案下結論Home Deport是騙子太滑稽。這麽確切的結論怎麽不通知警察？