你有證據?還是法官判決?I think,又不去法庭,等於0,亂說還涉嫌誹謗

你申請Best Buy遇到你說的騙,把這個作為依據,你堅定的說,Home Deport一定是騙。

遵循你的邏輯:(假設)我申請Best Buy沒有遇到你說的騙,我也可以堅定的說,Home Deport不會騙。

個例講給大家很有參考價值:有可能如何如何(大家會做正確的邏輯思考)。從Best Buy個案下結論Home Deport是騙子太滑稽。這麽確切的結論怎麽不通知警察?

請您先登陸,再發跟帖!