一個律師告訴我,需要500小時。按照他$280/小時的算。也是不小的一筆。 如果合同涉及的份額不是很大的話意義好像不大。
除了打官司還有其他方法,解決糾紛嗎?
一個律師告訴我,需要500小時。按照他$280/小時的算。也是不小的一筆。 如果合同涉及的份額不是很大的話意義好像不大。
除了打官司還有其他方法,解決糾紛嗎?
•
回複:請教,合同糾紛如果上法庭的話最少可能要多少小時?
-apt-
♂
(244 bytes)
()
01/15/2013 postreply
13:47:17
•
謝謝你。
-禾口-
♀
(946 bytes)
()
01/15/2013 postreply
14:54:56
•
請老貓和各位高手指教。
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
01/15/2013 postreply
15:11:50
•
回複:謝謝你。
-apt-
♂
(138 bytes)
()
01/15/2013 postreply
20:11:00
•
你說的是否需要通過律師來完成? 再次謝謝。
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2013 postreply
04:50:37
•
回複:你說的是否需要通過律師來完成? 再次謝謝。
-apt-
♂
(349 bytes)
()
01/16/2013 postreply
08:47:12
•
我們沒有arbitration clause。謝謝你的幫助。
-禾口-
♀
(76 bytes)
()
01/16/2013 postreply
10:20:56