這件事你很難贏，你說“首先我被撞的部位是司機側後輪，不可能是我撞她”。這反說明

極可能是你撞她的車，因為她的車在你的視角死角裏你可能看不到，而你的車在她前麵她不可能看不到而撞你，除非是故意撞你。這種情況一般根據常識都會判前車錯，這也就是為啥你和她的保險公司都認為是你的錯的原因。

另外你沒說是你的道要並到她的道？還是她的道要並到你的道？你說你是在外道那很可能你要並到她的道上， 那你更沒理由說她撞你了。

另外如你買的保險需要付deductible, 那你是應該先付這錢的。多出的才輪到保險公司來付。不知你這有啥可生氣的？你的保險公司怎能代表你的利益去與對方保險公司理論？又不是你的律師。你的保險公司頂多隻能和撞車的當事人有往來。實際上你的保險公司認同對方的理由對公司而言是不劃算的，因為你的公司要同時陪你及對方錢的。如你的保險公司不理會另一事故當事人不認同她所說的理由（就像對方保險公司對你一樣），那倒反而可能會你不利。