找別人索要錢財，不是小孩過家家，是要負法律責任的；被告有同樣的civil right

從樓主提供的有限的事實看，前雇主或許現在就可以拿出證據進行反訴或報警：敲詐。再鬧下去，當事人隻能把更多的證據送到前雇主手上。在陽光下，“老板說了一些話”使“給了他驅逐出境並不準5年入境的懲罰”是維護法律檢舉壞人，應該受到獎勵和保護，被驅逐的人回來報複敲詐，法律站在哪一邊，維護，如何維護，誰的civil right？

當事人值得同情，但得到同情不等於有理。別折騰了。

如果前雇主利用簽證，有非人道的剝削壓迫，最後利用法律將當事人驅逐。那時，問題就複雜了。真這樣，可能有議員會出麵，當事人也可以報警（注意：報警之前，“給我錢，否則我就報警”使不得，100%敲詐罪）。但是，年收4萬還想打“非人道的剝削壓迫”的牌，難；議員，警察可都不是木偶。