多謝各位回複。我的意思是,先定下是否要離婚,在這個基礎上再解決問題。我的幾年婚姻遇到過比這更複雜的情況,但是離婚與否的問題上我一直沒鬆口。因為我的觀念是離婚就是犯罪,如果不遇到更重要的事情,人不會輕易犯罪的。經曆這麽多,我知道自己已經堅強的可以應付任何危機,而且越來越相信即使未來還有很多不確定,家庭已經牢不可破。仁者見仁,智者見智,隻是我的一點建議而已。
回複:回複:很悲慘 麻煩進來幫我看下 應該怎麽辦
所有跟帖:
•
不能同意!
-awr-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
19:52:01
•
想再造出胡雅婷第二?
-東土大糖-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
20:55:03
•
離婚=犯罪?!
-稻穗兒-
♀
(333 bytes)
()
10/29/2012 postreply
21:48:55
•
回複:離婚=犯罪?!
-蘭葉舟-
♀
(237 bytes)
()
10/29/2012 postreply
22:22:35
•
【同意離婚也算協同犯罪】-不對!是信教的朋友吧?對褻瀆神的,基督也是咄腳離開的。挽救婚姻可以,不是無條件的不離婚。
-於海岸邊-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2012 postreply
09:13:24
•
挽救婚姻可以,無條件的不離婚就不對了。
-於海岸邊-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2012 postreply
09:14:19
•
離婚的代價很大,非常大,別急著做決定。
-於海岸邊-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2012 postreply
09:20:42
•
同意哈。
-蘭葉舟-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
16:36:23
•
謝謝不同意見和理解
-蘭葉舟-
♀
(1529 bytes)
()
10/29/2012 postreply
22:17:03
•
為啥“離婚真的有罪”?為啥保住了一個狗屁男人要滿心喜悅?太費解了!
-稻穗兒-
♀
(127 bytes)
()
10/29/2012 postreply
22:40:17
•
老公這東西,寧缺勿濫。
-東土大糖-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
22:50:48
•
就是呀,兩人快樂當然不分手。但如果隻是痛苦,幹嗎打死不離呀?害人害己。
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:14:13
•
打碎一樣東西很容易,可是都是損失啊。各位早點休息,晚安!
-蘭葉舟-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:18:49
•
那可不一定,比如毒品,遠離是福,不是損失。
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:21:23
•
看你歲數蠻年輕,什麽都可以拿的起放的下。以後可能會明白,沒有堅持的放棄可能會是無法彌補的損失。
-蘭葉舟-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:24:33
•
實在無法苟同你這種“揀到籃裏都是菜”的態度。爛菜葉還是扔了的好。
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:28:43
•
有些看起來像爛菜,說不定還是山珍海味呢,嗬嗬
-蘭葉舟-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:32:26
•
剛你自己說老公如何糟糕,怎又變山珍了?有個譜兒沒有呀?
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:38:46
•
比喻啦,山珍吃了後能讓你更健壯,對不
-蘭葉舟-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:43:10
•
但爛菜葉並不使人健壯呀。這就是我說的快樂相廝守,痛苦就算了。
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:47:37
•
良藥苦口。
-蘭葉舟-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:50:33
•
藥啥呀?你觀念得改改,沒有男人不是病,也能活得很健康,好不好?
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:52:27
•
獨身也好啊,不過結了婚就要承擔起維持家庭的義務和責任。我說的嚴肅了點,不過確實這樣
-蘭葉舟-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:58:42
•
完全同意!所以不肯承擔家庭義務和責任的男人,留著何用?
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2012 postreply
00:00:14
•
別隻是看別人,還要看自己是否做好了,能不能做的更好
-蘭葉舟-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2012 postreply
00:03:01
•
你認為樓主啥地方沒做好呀?
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2012 postreply
00:05:02
•
她做的挺好,我隻是說,除了離婚,是不是還有解決辦法。
-蘭葉舟-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2012 postreply
00:09:28
•
你有啥解決辦法?
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2012 postreply
00:10:55
•
不敢說哈,說了招罵,看自己的實際情況和忍受力吧,還是那句話,能不離千萬別離。
-蘭葉舟-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2012 postreply
00:16:49
•
能與不能,何以界定?
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2012 postreply
00:18:37
•
慢慢提升自己,能不能的界限也會改變
-蘭葉舟-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2012 postreply
00:25:04
•
我也有做的不好的地方,當然勸人不能拿不好的勸,要勸善嘛
-蘭葉舟-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2012 postreply
00:05:42
•
覺得你沒啥同情心,善惡不分。
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2012 postreply
00:07:19
•
再見了哈,早點休息,保持精力明天好好學習或工作 ,加油!
-蘭葉舟-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:34:28
•
謝謝回複哈,有言道,人善人欺天不欺嘛。
-蘭葉舟-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:02:40
•
不僅是保住老公,更是要保住自己的道德標準和善良,別讓自己變壞了
-蘭葉舟-
♀
(153 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:15:41
•
離開惡男人就是不善良?就是變壞了?伴著他才是往高處走?你被誰如此洗過腦呀?
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:23:39
•
回複:離開惡男人就是不善良?就是變壞了?伴著他才是往高處走?你被誰如此洗過腦呀?
-蘭葉舟-
♀
(207 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:30:14
•
不懂你幹嗎要氣?分開來高高興興過自己的日子不就好了嗎?
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:35:54
•
除了自己開心,還有對他人的責任呢,現在也許你不明白,以後就會明白了。
-蘭葉舟-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:37:36
•
誰是“他人”?
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:39:16
•
你身邊的人
-蘭葉舟-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:41:47
•
離婚幹你身邊啥人的事?
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:45:13
•
你老公就是你身邊的人啊
-蘭葉舟-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:46:16
•
樓主是老公要離婚,你完全弄顛倒了。
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:48:19
•
還是勸和不勸離嘛,離婚對誰都不好,我是提提建議,具體情況隻能自己掌握了。
-蘭葉舟-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:51:45
•
真搞不懂你“對誰都不好”的斷語從何而來?
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:53:04
•
我真有點擔心你,不要所有的路都要嚐試,才能發現什麽是對什麽是錯。
-蘭葉舟-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2012 postreply
00:00:09
•
明明對方要離婚,嚐試啥呀?真搞不懂你。
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2012 postreply
00:02:37
•
真的有些擔心你
-flyinging-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2012 postreply
11:23:39
•
請問你有女兒嗎?
-Cadenza-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:53:31
•
有啊
-蘭葉舟-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:57:19
•
看下麵
-春光明媚-
♀
(513 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:59:51
•
真的無語。這樣維係一個家庭,難道就是對孩子負責了?!如果連孩子的教育都不支持,這個家要來做什麽?
-Cadenza-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2012 postreply
00:03:32
•
還是這樣,守得雲開見日出:)
-蘭葉舟-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2012 postreply
00:04:35
•
孩子在成長,你可以等,孩子的教育可等不起。不過這是你女兒,我沒有發言權
-Cadenza-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2012 postreply
00:05:51
•
我當時沒有辦法,這也是堅持要工作的原因
-蘭葉舟-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2012 postreply
00:08:41
•
你當然有辦法,就是一直勸別人的忍啊,嗬嗬。你所謂的寬容和忍耐,是以犧牲孩子的教育和成長為代價的. 你也許
-Cadenza-
♀
(57 bytes)
()
10/30/2012 postreply
00:18:28
•
謝謝你的提醒,我在堅持要求他承擔義務上的確做得不足
-蘭葉舟-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2012 postreply
00:24:12
•
那是你自己的 priority list 上沒有把孩子放在首位的緣故,把孩子給委屈了。
-Cadenza-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2012 postreply
10:11:41
•
沒男人就沒日頭了?
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2012 postreply
00:05:57
•
我怎麽覺得你老公不讓你去外州是想讓你留他身邊照顧他? 你確認他是愛你而留你?
-Cadenza-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:51:40
•
他是因為還有家庭觀念,經曆這麽多,愛不愛都是次要的了。維持一個穩定的家庭是兩人的責任。
-蘭葉舟-
♀
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
23:55:32
•
給孩子好的教育也是父母的責任。請問你們兩個誰做到了?還真是一對。繼續吧,隻是委屈了孩子
-Cadenza-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2012 postreply
00:04:46
•
那時我的智慧無法解決這個問題,不過一切都在好轉,多謝關心
-蘭葉舟-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2012 postreply
00:27:09
•
真高興 聽到,你開始走出困境。我也認為 離婚=犯罪 。
-lihuama-
♀
(2002 bytes)
()
10/30/2012 postreply
05:47:43
•
感謝您一直以來的溫馨關注。對啊,自己情況自己要掌握好,實在不行了,也別硬挺著
-蘭葉舟-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2012 postreply
07:46:42
•
你自己婚姻能保住,恭喜你了
-eyehalfopen-
♂
(169 bytes)
()
10/30/2012 postreply
06:27:18
•
多謝。我明白您說的,盡力往善良方向走吧,對家人對子女都有好處
-蘭葉舟-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2012 postreply
07:49:15
•
請你不要用離婚與否定義善良。你喜歡受虐未必是善良,更可能是心理疾病。
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2012 postreply
08:54:00