求教！ 買木地板被無良賣家坑騙。

我們六月份的時候，從北維州的一個賣地板的公司訂了木地板及做樓梯的stair nose， 油氈紙和壓邊的木條。

買之前，我們收到過賣家的圖片，也到店裏看過樣品。 地板送來的當天晚上（是另一個公司的卡車送來的）， 我們打開看， 發現顏色不是我們看到的樣品，雖然名字一樣， 大家知道， 不同廠家不同產地的東西，會相差很多。 我們當晚發email給賣方，告訴他地板我們沒辦法用，跟樣品差太多，但都沒有回音，打電話不接。 後來有回音， 要收25% restocking, $4700*25% = $1175, 我們回信argue, 同時告訴 credit card 公司 hold payment。 從六月份到九月份， 來回來去給credit card 公司準備材料， 地板在我家車庫放了三個多月。而其他的什麽stair nose， 油氈紙和壓邊的木條， 就壓跟沒送過來， 最開始他告訴我周三送地板，周五把其他的送過來。

我們的地板最後是在 home depot 買的所有東西做的。  這次找賣方買， 是因為三年前我們經朋友推薦特意從馬裏蘭去那買的，把樓上的換成地板， 這次是換一樓的，想買和上次一樣的顏色，來 match 樓梯， 和廚房的壁櫃。

九月底， 天開始冷了， 我打電話跟賣方說我需要車庫停車，對方痛快的答應來把地板取走， 取得當天， 我跟孩子（那天public school 放假）在家， 賣房老板和另一個人開車把地板取走了， 當時，也沒有什麽 paper work, 我也沒多心，因為對方態度特別的好。

結果， 結果， 一周後的昨天， 發現我的credit card 被對方重新 charge 了 $4700。 看來對方是想不承認地板已被他們拉走， 坑我啊。 我也沒什麽證據證明是他拉走的（沒照相，也沒讓他寫什麽）。

賣方是阿富汗人，很小的時候來的米國， 在米國長大的。 我鬱悶得睡不好， 整天都想這件事。 我怎麽都得被坑的太冤了， 我能怎麽辦？ 真不甘心就這樣被坑$4700, 再跟credit card 公司 dispute 估計也沒什麽用？  懂法律的朋友們幫我出出主意 ！！！

包子老公實在不給力， 說不行就花錢買教訓吧 。  我， 我， 我， 實在是咽不下這口氣呀, 也心疼這錢， 我捐給兒童醫院或給律師都比被坑強。

多謝了。

 

 

 

所有跟帖： 

• 當然繼續dispute, 這是欺詐， 你早該聯係attorney general和BBB -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 10:36:17

• 沒有用的，她現在沒有辦法東西拿回去了。credit公司都不會dispute了。 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 11:32:51

• 差兩字。證明。美國講的是證人，證據。 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 11:37:30

• 是啊，後悔也晚了。現在聯係還來得及嗎？ -clearmoon- ♀ (122 bytes) () 10/13/2012 postreply 16:37:18

• 剛開始已經有過節了，來取貨的時候就一定要proof of return，簽字，才能拿貨。現在很難了。 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 11:31:58

• 沒想到啊，隻有罵自己豬頭了。 -clearmoon- ♀ (463 bytes) () 10/13/2012 postreply 16:00:29

• 繼續跟信用卡公司提爭議呀，不一定要那麽足的證據吧 -上流Man- ♂ (99 bytes) () 10/13/2012 postreply 16:10:34

• 也隻能試試了。　準備　ｆｉｌｅ　ＢＢＢ　ｃｏｍｐｌａｉｎｔ。 -clearmoon- ♀ (63 bytes) () 10/13/2012 postreply 16:42:11

• 你還是應該先跟信用卡公司溝通一下，有爭議的款項，沒有最後settle之前，是每個月都會 -我也有話說- ♀ (55 bytes) () 10/13/2012 postreply 17:48:07

• 信用卡上，一開始的$4700， 有注明dispute。 這次新的$4700寫的是rebill， 地板取走之後第三天bill的。 -clearmoon- ♀ (338 bytes) () 10/13/2012 postreply 19:07:51

• dispute with them. tell them you have monitor video system in fr -同時時- ♀ (0 bytes) () 10/14/2012 postreply 13:04:59