我有一在美國工作的朋友，最近遇到一件麻煩事兒。他在剛搬入新公寓的當晚，因為有事要出門，到停車場開車。當時將近9點，因為剛搬家，忘記了停車的具體位置。停車場光線又暗， 就用電子鑰匙找車。當時他看到有一輛車燈閃了一下，以為是自己的車，就走了過去。車門也開了，他就打開車門，坐了進去。還沒等到他發動引擎，他覺得車內味道不對，才意識到不是自己的車，就趕快出來。誰知他腳剛落地，車主就大叫著衝了過來。他趕快道歉解釋：“對不起，我進錯車了。你的車responded to我的鑰匙。我昨天剛搬到這兒，咱們是鄰居。我不是小偷。”但車主不理會他，硬是認為他是小偷。就把它推進車裏，扣上車門，然後報了警。朋友當時認為沒什麽大不了的，就在車裏靜坐著等警察來。當警車靠近停車場的時候，車主突然打開車門，猛地朝他的嘴上打了一拳，打得他滿嘴流血。車主打完後又扣上車門。當警車進了停車場時，車主打開車門，把他按在地上，然後又騎在他背上，向警察說抓住了一個小偷。警察詢問了情況後，派救護車把朋友送到了醫院。醫生拍片子檢查後發現，他有四顆牙齒被打斷，需要拔掉。他當時就對警察表示，要起訴車主故意傷害。
事後朋友到警察局做了筆錄，表示要起訴車主。但警察有意袒護車主，百般阻撓。車主告訴警察，是朋友先動手打他，他是被動防衛才傷了朋友。警察指派的律師根據警方提供的報告，也認為朋友刑事訴訟證據不足，建議朋友作民事訴訟。警方又通過別人威脅朋友放棄訴訟：說朋友進入別人的車，本身就是刑事犯罪，車主打他，是可以理解的。如果提起刑事訴訟，朋友很有可能會輸掉官司。如果輸掉官司，作為外國人，不但會失去工作，還會被驅逐出美國。還說美國律師費很昂貴，訴訟時間很長，打官司代價很大。勸朋友早點兒放棄訴訟，知難而退。朋友反問律師和警方，車主又沒有證據證明他打人在前，警方說是車主的女朋友是證人。朋友認為車主的女朋友和車主是同一方，不能作為證人，但律師認為車主的女朋友可以作為證人。
朋友覺得自己雖然誤入了別人的車，但及時向車主解釋，並且嚴格聽從車主的命令， 配合車主等候警察到來。但最後仍遭車主的故意傷害，心裏非常氣憤，執意要尋找律師，提起刑事訴訟。由於他到美國的時間不長，對訴訟程序知道不多，希望能得到好的建議。
