民事法庭沒有啥公平不公平的，就看法官了，除非你有技術上的說明證明用舊地板改變不了噪音的問題

所有跟帖： 

• 回複：民事法庭沒有啥公平不公平的，就看法官了，除非你有技術上的說明證明用舊地板改變不了噪音的問題 -newton123- ♂ (146 bytes) () 08/09/2012 postreply 15:04:27

• 你應該找另外一個公司來看看，找出原因。不知道什麽問題，上訴沒有用 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 08/09/2012 postreply 15:06:53

• 回複：你應該找另外一個公司來看看，找出原因。不知道什麽問題，上訴沒有用 -newton123- ♂ (93 bytes) () 08/09/2012 postreply 15:14:06

• 基本上是的。你不能問法官是不是重新做了就沒有噪音，法官不會對未來的事情做出推理 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 08/09/2012 postreply 15:44:37

• 回複：基本上是的。你不能問法官是不是重新做了就沒有噪音，法官不會對未來的事情做出推理 -newton123- ♂ (85 bytes) () 08/09/2012 postreply 16:02:44

• 嗬嗬，多上幾次法庭多交幾次學費就知道啥公平不公平了。民事法庭說俗了就是和稀泥 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 08/09/2012 postreply 16:15:36

• 回複：嗬嗬，多上幾次法庭多交幾次學費就知道啥公平不公平了。民事法庭說俗了就是和稀泥 -newton123- ♂ (165 bytes) () 08/09/2012 postreply 16:28:27