法庭有權下令車主提供駕駛者的資料來交換取消對車主的告票？

不太明白，幾個思考，誰能幫著回答：

（1）“交換取消對車主的告票”是法官可以用的詞？本來就無罪推定，照片證據也證明車主無罪，用免去一個不存在的罪作為本錢和被告進行交換（就是說，如果車主拒絕提供有關資料，法官可以判車主有罪），有法律依據嗎？

（2）法庭沒有調查怎麽知道車主有駕駛者的資料？法庭向車主調查，為什麽車主必須提供有關資料？有法律依據嗎？

（3）法庭是在指控車主違法，根據有無罪推定，法庭需要提供證據證明車主有罪。車主不需要用找到真正的違法者來證明自己無罪。

猜測一下，這張罰單是不是就必須取消了？除非法庭動用偵探查到駕駛者。

所有跟帖： 

• 如果您說的能成立的話，任何兩個朋友交換車輛， -poplar150- ♂ (87 bytes) () 07/31/2012 postreply 14:04:31

• 你無限上綱 -Henxiaoloulou- ♀ (268 bytes) () 07/31/2012 postreply 19:11:51

• 並不是法庭或是法官下令車主需要這麼做,而是在法規中對這種情況已經有相關規定 -單身老貓- ♂ (5987 bytes) () 07/31/2012 postreply 15:45:42

• 就知道這空子鑽不過的 -jingxi02- ♀ (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 16:08:21

• 真的沒有試過這情形 -jingxi02- ♀ (494 bytes) () 07/31/2012 postreply 15:49:20

• 感謝大家 -henxiaoloulou- ♀ (1097 bytes) () 07/31/2012 postreply 18:56:50