一定要上庭嗎?

雇了個contractor做landscaping,押金付了,遲遲不幹活。打電話也沒用,隻好找了律師發了demand letter讓他10日之內把活幹完,發的是P.O.Box地址,律師說發信後,她會查contractor的真實地址以備下一步上庭之用。我當時很想讓律師給他打個電話,就告訴他我們發了律師信了。因為以我們的感覺他很有可能都不會按期去查郵箱。但律師說我搞得太複雜,她的任務就是發法律信,這個不行就上法庭。即使我說我可以付錢給她如果她幫我打這個電話,還是被她拒絕了。

結果如我所料,十天過去了,那個contractor就像消失了一樣,沒聯係我們,也沒聯係我律師。

今天想去找律師談,但可以預見,律師肯定不會和我多說,然後要求我交錢,她幫我準備材料上法庭。我不是怕花錢,向我們這種事情也花不了多少---至少在我可以承受範圍之內。可是我擔心的是如果法庭給他發傳票讓他出庭,他又不在,沒接到,最後搞到under arrest. 然後他把所有的怒氣都轉嫁到我們頭上報複我們怎麽辦?

我的擔心不無根據,以前的帖子裏說過,這個contractor極其不可理喻,他一次又一次的告訴我們他會在哪天把活幹完,結果到時候不出現。然後我們不止一次的打電話給他,他好不容易打回的時候不但不道歉,反而理直氣壯說他因為有緊急的事情不再當地,或者他有朋友可以免費借機器給他,他要等(他的口氣好像我們就應該和他一起等,聽不出有任何會去租機器的意思。真的欺人太甚!),我和他理論,他就爆很難聽的粗口。我長這麽大,都沒見過這麽不講道理的人,重要的是他也算個生意人,還是剛起步。不知道他是看我們態度好覺得好欺負,還是他就不是正常人。

 

請您先登陸,再發跟帖!