理論vs實際的三個選擇

私人買賣物品在這個年代是屬於高風險行為。特別是和不認識的人的交易。我自己也經常買二手電器設備。不過從來不會現金交易和從不在沒有Bayer Protection的地方買。iphone，ipad 手提電腦這類是高危被盜被搶的電子產品。 很容易在私人市場買到贓貨。 像貼主這樣的情形就非常糟糕了。

基本上閣下有三個選擇。

1.認倒黴，算了。當幾百大洋買個經驗吧。理論上這是最不好的選擇，實際上可能是最好的選擇。

2. 找賣主交涉一下看他是不是老實人給你退錢。這個是次選。不過看情況這個可能性比較低。以個人推測來說這個機會是零。不過試試無妨。記得不要單獨和賣家見麵或去他指定的地方見麵（要保留他其實是知道賣給閣下的ipad是贓貨的可能性）。最好不要打電話。最好是用掛號信的方法追討。信要用律師信的格式。讓對方覺得閣下的下一步行動可能就是法律行動了。

3.用法律途徑討回金錢。這個理論上是最好的選擇，不過實際上可能是最壞的選擇。從實際角度來說這個途徑困難重重。首先的問題是要自己做大量的資料收集。最重要的可能有兩個地方吧。 一就是要證明這個交易閣下付了多少銀兩。 閣下買的時候要是給現金（一般私人買賣都是現金），賣家可能說沒賣過給閣下或根本不認識閣下。用現金就沒有辦法證明閣下花了多少銀兩買了。在沒有辦法證明閣下花了多少銀兩買你的ipad時法官會不會信閣下的數字就天知道了。對方隻要說一句“請給法官證明我收過你這麽多錢或我賣過一台ipad給你吧”，閣下要準備回答這個問題哦。 基本上法庭是講證據的地方。口說無憑勝算不大。這隻是其中一個對方最有可能的申辯。估計可能還有很多稀奇古怪的理由。第二就是沒有辦法保證對方不知道閣下的私人資料。他要是不收到閣下的訴訟文件又怎麽知道誰在告他呢。法律是公平的。誰是原告，誰是被告大家都要清楚的知道哦。閣下要是不給他真實資料他就說沒見過閣下。給他真實資料他就掌握了閣下的私人信息了哦。還是那句，要保留他其實是知道賣給閣下的ipad是贓貨的可能性。給這些人知道閣下的私人資料絕對沒好處。就算閣下什麽都不管就要鬧上法庭，閣下也要自己找個律師做一個詳細的分析。了解訴訟和法庭內外的程序。讓律師教閣下怎麽去正確的申請聆訊和在法庭上怎麽去說服法官。保守估計一下給律師的費用可能以經超過了要討回的錢。不資詢律師自己上庭的勝率是微乎其微。就算真的有奇跡讓閣下勝出，對方就是不還錢。還要不要采取進一步的法律行動？