回複:公司該立即破產還是延遲破產對我更有利?

來源: 單身老貓 2012-05-16 09:25:56 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4037 bytes)

(1)假如合夥人跑了,我必須獨自承擔84萬的全責嗎?

如果您是用個人名義擔保這個租用的合約,那麼原則上您需要負擔剩餘的租約所需要的租金. 然而這個部份必須看你們與對方所簽的租約與您與對方所簽訂的擔保合約的內容來決定,重要的是,要看這兩份合約中是否有任何條款容許你們在某種情況下可以提前解約. (事實上這個問題您前兩天已經用不同的馬甲問過了,不是嗎?)

2)是我還是業主出麵阻止合夥人資產轉移?甚至本人也應著手資產轉移以自保?

原則上業主不會管您這個問題,因為 as long as 這個租約能夠有人負責清償所欠的租金,對於業主就足夠了.

第二個部份,良心說,如果考慮您個人的利益,您是否應該這麼做,從個人道德的角度,老貓不會建議您這麼做. 然而從商業的角度來看.如果您實在無法負擔,您可能沒有選擇.

  

3)公司該立即破產還是延遲破產對我更有利?

公司宣告破產必須滿足當地法律對於破產法相關的規定,同時必須經過一定的法律程序來進行,不是說你想這麼做就可以的,您必須證明你們的債務已經遠大於淨收入,同時你們必須提供你們的財務資料證明已經無法償還的情況下,最終仍然必須由處理您案件的法官依據你們所提供的資料(事實上許多州會要求你們使用獨立的會計師對你們的帳簿作一個複合的工作)來決定你們的公司是否滿足一切的要求,準許你們進入破產保護的程序. 然而任何情況,如果你們的公司已經債台高築,儘速進入破產申請的程序應該是比較合理的做法.

4)請問業主追討責任包括太太名下的資產嗎?包括成年子女名下的資產嗎?包括退休賬戶嗎?

這個部份要看你所在的州對於夫婦財產的相關規定與定義,同時要看相關法規對於債權人權益的保護,簡單的說脫產並不代表一定可以幫助您完全規避您應該麵對的債務,龐氏騙局的代表麥道夫的案件就是一個很好的案例.

5)生意投入百萬餘裝修業主的物業, 能抵掉部分或全部責任嗎?

這個部份最終你們需要與業主協商,但是良心說除非對方要接手你們的生意,你們的百萬裝修對於業主基本上是一文不值,所以能否抵債,要看你們雙方的協調. 當然如果你們的生意進入破產保護,對於物業必會有一個拍賣的程序,或許你們的同行會對你們所擁有的一些設備有興趣. 拍賣所得,當然可能可以抵銷一部份的債務.

良心說,老貓對於您這個情況是深表同情,沒有人願意麵對"投資失敗"的窘局,然而鑑於您過去所提供的資料與意圖,實在與老貓個人做事的原則大不相同,所以很抱歉老貓本人無意也沒有興趣協助您解決您所麵對的麻煩,您遠來是客,老貓能做的就這麼多,希望您能夠諒解.

所有跟帖: 

正在找律師中。巨謝老貓釋疑,很有幫助。本人未曾另用馬甲。 -投資失敗- 給 投資失敗 發送悄悄話 (35944 bytes) () 05/16/2012 postreply 10:40:37

回複:正在找律師中。巨謝老貓釋疑,很有幫助。本人未曾另用馬甲。 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (152 bytes) () 05/16/2012 postreply 11:59:37

謝謝老貓。 -投資失敗- 給 投資失敗 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 18:01:16

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”