德州好像最高可以罰到2500美元和50個小時的社區服務。如果上庭的話,按照我的情況,一定是輸了咯?因為我老公當時不在車上,那我上庭的話,有什麽意義呢?還是必須要上比較好?搞不懂,一頭霧水。
我查了下關於罰款的信息
所有跟帖:
• 俺們這裏100.俺以為上庭比較好,有可能要回證接著給你lg用。態度好,初犯也許會少點。 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 14:15:56
• 上次舊金山抓了一次,像你這種狀況要罰倆次 -tank- ♂ (72 bytes) () 05/08/2012 postreply 16:08:16
• 這麽能這麽糊塗!感覺這是重犯,不是100塊能搞掂的事情 -上流Man- ♂ (164 bytes) () 05/08/2012 postreply 20:34:49
• 她是明知故犯,根本和糊塗不著邊。 -七老八十- ♀ (67 bytes) () 05/09/2012 postreply 17:22:44
• 你不要這樣講,好多人不知道的。 -jin_yin_hua- ♂ (235 bytes) () 05/09/2012 postreply 18:19:40
• 你扯得不著邊際了!怎麽看也沒看出來樓主買菜跟殘疾人有任何聯係。 -稻穗兒- ♀ (304 bytes) () 05/09/2012 postreply 21:35:56
• 在車裏掛張殘疾人相片,你是不是也以為就有權停殘疾位了?好多人這樣認為滴。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 23:41:57
• 說個體外話:一個男人,陽剛很難麽?滴啊滴的,讓人起雞皮疙瘩。 -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 07:02:08
• 你木有看到俺自列的優點過嗎? -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 08:50:48
• you are sensitive to 起雞皮疙瘩。he deserves a parking spot. -Goodmanl1000- ♂ (74 bytes) () 05/12/2012 postreply 18:14:52
• 你到底說的是他還是她?一人殘疾不等於全家殘疾,不要混淆好嗎? -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 05/15/2012 postreply 15:04:19
• 哈哈,都是那陳大律師鬧的,扯的中美兩國都找不著北了,何況我們凡夫俗子呢. -紅葉- ♀ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 00:40:15
• You are not nice, I don't know this rule too. -Goodmanl1000- ♂ (0 bytes) () 05/12/2012 postreply 18:04:56
• 你不知道是你無知,不是“七老八十”不 nice. -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 05/15/2012 postreply 15:46:10
• 過堂時你告訴法官;我不知道美國還有這麽一條法規,看他尿不尿你。 -七老八十- ♀ (25 bytes) () 05/17/2012 postreply 15:14:15