猜測的東西不等於事實

"他們故意多bill了保險公司"這句話太嚴重了,可不是隨便亂說的。你有證據嗎?要在真實的非網絡的現實中,這話可能引來官司。

醫生故意多bill保險公司,同時免去病人自負部分-----100%是欺詐。

醫生沒有多bill保險公司,同時免去病人自負部分-----100%不是欺詐。同樣可以“保險公司給的80%已經滿足了他們的target income”。由此可知,不免去病人自負部分的醫生的利潤有多大,下輩子當醫生吧。

 

請您先登陸,再發跟帖!