"他們故意多bill了保險公司"這句話太嚴重了,可不是隨便亂說的。你有證據嗎?要在真實的非網絡的現實中,這話可能引來官司。
醫生故意多bill保險公司,同時免去病人自負部分-----100%是欺詐。
醫生沒有多bill保險公司,同時免去病人自負部分-----100%不是欺詐。同樣可以“保險公司給的80%已經滿足了他們的target income”。由此可知,不免去病人自負部分的醫生的利潤有多大,下輩子當醫生吧。
"他們故意多bill了保險公司"這句話太嚴重了,可不是隨便亂說的。你有證據嗎?要在真實的非網絡的現實中,這話可能引來官司。
醫生故意多bill保險公司,同時免去病人自負部分-----100%是欺詐。
醫生沒有多bill保險公司,同時免去病人自負部分-----100%不是欺詐。同樣可以“保險公司給的80%已經滿足了他們的target income”。由此可知,不免去病人自負部分的醫生的利潤有多大,下輩子當醫生吧。
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy