我找了個Public Defender,已經付費了, 我也一直都承認我用手砸了他的後背箱, 現在咽不下氣的是竟然要我支付那麽多的修理費,因為沒有什麽損失。
其實,法官也應該知道,用手不可能能把鋼鐵造的後背箱砸壞了的。 但是法律是法律,我怎麽樣才能證明沒有實際的損壞?
這一點證明不了,我也知道,勝訴的可能是幾乎沒有的,因為對方有個修理廠的估價表。 所以焦點就是這個評估了。
謝謝各位建言! 多謝。
我找了個Public Defender,已經付費了, 我也一直都承認我用手砸了他的後背箱, 現在咽不下氣的是竟然要我支付那麽多的修理費,因為沒有什麽損失。
其實,法官也應該知道,用手不可能能把鋼鐵造的後背箱砸壞了的。 但是法律是法律,我怎麽樣才能證明沒有實際的損壞?
這一點證明不了,我也知道,勝訴的可能是幾乎沒有的,因為對方有個修理廠的估價表。 所以焦點就是這個評估了。
謝謝各位建言! 多謝。
•
誰要您動手的? 現在您再咽不下這口氣也得咽下去.
-單身老貓-
♂
(313 bytes)
()
04/09/2012 postreply
18:48:35
•
這才是君子之國嘛!~
-花花木蘭-
♀
(63 bytes)
()
04/10/2012 postreply
10:23:05
•
回複:多謝老貓的見解
-henxiaoloulou-
♀
(1465 bytes)
()
04/09/2012 postreply
19:40:51
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy