回複：如我前文所說，我無意打探別人隱私，何況涉及到的隻是對方一小片空草地

事實上如果要認真考慮,您的問題相當的複雜,基本上要考慮的是攝影機含蓋的範圍,攝影機的角度,與您是否保留所有監視攝影機所錄下的畫麵,(您保存多久,如何保存...)

老貓這裡有一個維州州立大學對於這個問題的相關 sop 手冊,您可以看到如果要認真討論,有許多東西需要考慮.

http://www.policies.vt.edu/5617.pdf

對於您本人的問題,老貓不知道您是否看過這個資料 (這是老貓能找到最"白話文"的資料)

http://piava.wordpress.com/2008/04/27/surveillance-photos-privacy-what-is-the-law/

所以正如您所說的,維州在這個問題上並沒有特別嚴格或是明確的規範,基本上維州的立法者給予一般人相當的空間來解釋這個行為,因此如果您的鄰居本身沒有任何意見,(這個部份最好行之於文字必免日後不必要的爭議),基本上如您描述的情況並沒有明文說您不可以這麼做,然而相對的是,如果您的鄰居堅持他喜歡在這個角落做裸體日光浴 (-: 那麼除了希望他的身材夠好之外,你也沒有話說....

所有跟帖： 

• 噴飯致謝。。。謝謝老貓提醒，我會仔細斟琢再做決定 -沁園- ♂ (0 bytes) () 03/26/2012 postreply 13:27:11