談談我的經驗，如何處理小型法律糾紛。如何理解老貓的建議

壇裏法律知識最豐富的之一當屬老貓。不過律師也有律師的難處。怎麽講，我打個比方。你捐點衣服給thrift store會拿到一個空白的收據。報稅時你會填多少錢？你問你的CPA，他一定會要你實報。你要是問朋友同事，保證答案五彩繽紛。點解？CPA要給你個五彩繽紛的答案，你恐怕就會在局子裏見他了！所以老貓隻能給你準確的法律知識，你搞清楚相關法律知識後，技術上如何操作，這個就不能麻煩老貓了，就得自己好好研究。再打個比方，你和你對手像在打牌。怎麽能打贏？首先要知道怎麽打（鋤大地還是雙扣？總得先知道打什麽牌吧！所以你要搞清相關法律知識）。然後看看你有什麽籌碼，最後就得看你的牌技了。這個就得具體問題具體操作了。這裏是我的一點心得：

米國律師貴，要是標的小於$5000的官司，你要去找律師，他八成讓你自己想辦法私了。你官司贏了也不夠他律師費啊。可是這對你的對手也是一樣的呀。可能你對手花100刀弄了封律師信發給你。可你也要想到讓他和你對薄公堂他心裏麵也會打鼓。

籌碼呢，應該說就是你占理還是他占理，不過有了糾紛一般雙方都會覺得自己有理吧，所以就得看牌技了。那我這裏就班門弄唬談談我遇到的兩個糾紛。

第一個的link在這裏。
http://bbs.wenxuecity.com/law/107559.html
最後怎麽解決的寫在下麵了。其實就算這個agent不退我錢。我也可以去BBB或State Attorney's Office告他。他也不想把自己搞的頭痛，所以妥協了。


第二個的link在這裏。這個說明雖然你有暇疵，可如果你在對方身上找到更大的暇疵。你就有希望。
http://bbs.wenxuecity.com/law/121055.html

因為當時沒有update如何解決的，這裏我說一下。即使是因為pediatrian signal壞掉了，pediatrian signal沒有變，那麽我還是過錯方。我最後贏了是因為找到了警察的軟肋。這是在法庭上的對話（精簡版）：
警：你闖pediatrian signal了
我：pediatrian signal壞了
法官：怎麽說你還是闖pediatrian signal了。你可以繞著走啊。
我：警察給了我罰單就走了。他都不檢查燈壞了，失職！（目標轉移了）
警：你們走後我開車回來，看見兩個人由南向北過街。pediatrian signal是好的
我：你給我們的罰單，是因為我們由北向南過街，對不對？
警：是。
我：法官，這人根據由南向北的pediatrian signal沒問題推斷由北向南的沒問題。我看這警察邏輯有問題。
法官：怎麽說你還是闖pediatrian signal了。（法官想把目標轉回來，交通庭的法官肯定是偏警察的）
我：法官，你罰我吧，不過我要告這個警察不適合做警察。看他這邏輯水平。
法官：雖然你闖pediatrian signal了。不過我不罰你款了。（記不清他說為什麽不罰款了，理由很搞，實際上就是找個台階下吧）

所有跟帖： 

• Agree and thank you for sharing your experience. -N.- ♀ (0 bytes) () 03/19/2012 postreply 23:46:13