1100 有沒有細則？

所有跟帖： 

• 如果有什麽不對,樓主應該在法庭上質疑,怎麽當時沒有說出來?出示發票? -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 10/19/2011 postreply 18:30:40

• 樓主錯過了兩次機會質疑,一次在法庭上,一次是上訴.再上法庭費用也許會再加. -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 10/19/2011 postreply 18:41:21

• 回複：如果有什麽不對,樓主應該在法庭上質疑,怎麽當時沒有說出來?出示發票? -Forestriver- ♀ (123 bytes) () 10/20/2011 postreply 09:59:23

• 你錯過上述，上述就不是一個法官了。 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 10:06:31

• 回複：回複：如果有什麽不對,樓主應該在法庭上質疑,怎麽當時沒有說出來?出示發票? -單身老貓- ♂ (60 bytes) () 10/20/2011 postreply 14:57:21

• 哈哈。淡定，淡定。。。 -樣樣媽媽- ♀ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 16:56:50

• 回複：回複：回複：如果有什麽不對,樓主應該在法庭上質疑,怎麽當時沒有說出來?出示發票? -Forestriver- ♀ (406 bytes) () 10/20/2011 postreply 19:20:04