1.隻有上帝才回答得了。
2.原則上,如果你租的車和你自己的車相同品位的話,對方的保險需要賠償你自己的租車保險不付的差額部分。
3.原則上,保險隻能賠償相當於你財物未損傷前的市場現價(current market value)。你當然可以“要求對方多賠付”,至於對方賠與否,得看你的本事。如果你沒受傷,就為了那所謂的“貶值”,請律師是要按小時付費的。你看劃不劃算?這種事,跟當初買車時的dealer有什麽關係?倒是跟車貸款的銀行有關係,如果你的車是按全部報銷(total loss)來處理的話。
1.隻有上帝才回答得了。
2.原則上,如果你租的車和你自己的車相同品位的話,對方的保險需要賠償你自己的租車保險不付的差額部分。
3.原則上,保險隻能賠償相當於你財物未損傷前的市場現價(current market value)。你當然可以“要求對方多賠付”,至於對方賠與否,得看你的本事。如果你沒受傷,就為了那所謂的“貶值”,請律師是要按小時付費的。你看劃不劃算?這種事,跟當初買車時的dealer有什麽關係?倒是跟車貸款的銀行有關係,如果你的車是按全部報銷(total loss)來處理的話。
•
多謝回答
-redwendy2008-
♀
(137 bytes)
()
09/03/2011 postreply
14:37:17