建議您參考這個資料 (記住一般的情況您可以錄音您與他人的對話,但是如果是錄音第三方之間的對話,一般的情況,私人不能這麼做)
http://www.rcfp.org/taping/states.html
同時建議您讀一下這個資料,
http://www.divorcesource.com/NJ/ARTICLES/sliwinski30.html
同時這不是您應該管的事情,或許您應該多關心您的朋友心理上的問題,多開導她,讓她看開一些,然而任何法律上的問題應該讓她自己去諮詢當地的律師.
建議您參考這個資料 (記住一般的情況您可以錄音您與他人的對話,但是如果是錄音第三方之間的對話,一般的情況,私人不能這麼做)
http://www.rcfp.org/taping/states.html
同時建議您讀一下這個資料,
http://www.divorcesource.com/NJ/ARTICLES/sliwinski30.html
同時這不是您應該管的事情,或許您應該多關心您的朋友心理上的問題,多開導她,讓她看開一些,然而任何法律上的問題應該讓她自己去諮詢當地的律師.
•
謝謝老貓的回複. 看來這樣做是犯法的, 就算就算錄音了, 將來上法庭估計也不能作為證據.
-語嫣-
♀
(199 bytes)
()
07/30/2011 postreply
10:05:07
•
還是一句話這是當事人的家務事
-單身老貓-
♂
(173 bytes)
()
07/30/2011 postreply
19:31:18
•
however, a plaintiff must prove that the defendant knew it was i
-allmeteor-
♂
(11 bytes)
()
08/01/2011 postreply
10:48:45