有其她乘客願意做證人嗎？

根據美國憲法修正案的第五條，你可以對別人的指控予以否認。也不能自證有罪。
法官首先會認為你沒罪，又有憲法修正案的第五條的限製，不能根據你自己說的情況判你罪，你就是自證當時那玩意確實大了，他也不能作為憑證，證明你有罪。所以必須有同車的乘客替她證人，如果她有個同伴，比如她媽媽，就能替她作證，但如果隻有她一個人，事發時其她乘客沒有表示要作她的證人，那她很難告倒你。

所有跟帖： 

• 那車擁擠嗎？如果不擁擠，你怎麽會蹭到她呢？如果擁擠 -你說是不是。。。- ♀ (26 bytes) () 09/18/2004 postreply 10:37:49

• BUS擁擠不是北京獨有的，美國也有 -海外存知彼- ♀ (316 bytes) () 09/18/2004 postreply 14:39:27

• 美國城市的車再擁擠也不至於接觸身體，就算ＢＯＳＴＯＮ的畢業日 -的ＢＵＳ我在裏麵也- ♀ (92 bytes) () 09/18/2004 postreply 16:14:59

• 更不用說那個地方了，他自己突起，會不想到別碰到別人惹麻煩嗎？ -疑點重重- ♀ (0 bytes) () 09/18/2004 postreply 16:18:45

• 一般說來，性騷擾案特指上下級之間 -海外存知彼- ♀ (76 bytes) () 09/18/2004 postreply 16:26:38

• 說話要有根據，性騷擾公共場合就不存在了？哪本書裏這麽 -說的？而且，性騷擾- ♀ (44 bytes) () 09/18/2004 postreply 16:42:14

• 不是不存在，而是找不著證據 -海外存知彼- ♀ (562 bytes) () 09/18/2004 postreply 16:52:51

• 那你是沒乘過高峰時候去NEWTOWN 和WATERTON的 -海外存知彼- ♀ (262 bytes) () 09/18/2004 postreply 16:43:04

• 您真的在美國坐過公車麽？我上下學時坐公車擠得象沙丁魚罐頭！ -Bodd- ♀ (426 bytes) () 09/20/2004 postreply 03:22:10

• 你在學校應該乘YELLOW BUS -海外存知彼- ♀ (254 bytes) () 09/20/2004 postreply 11:38:19

• 我又不是中小學生，乘什麽YELLOW BUS？ -Bodd- ♀ (586 bytes) () 09/21/2004 postreply 03:41:56