飛來橫禍，請教老貓和其他大俠

鄰居的一場大火燒到我家，幾乎所有家財付之一炬。萬幸是家人無傷亡，當然精神損失巨大。我的保險公司負責賠償房子和損失的物品。這其中的繁文縟節消耗用我大量時間，精力和金錢。由於沒有與保險公司打交道的經驗，我雇用了public agent我想至少我雇用的public agent的費用應由我的保險公司，對方的保險公司， 或鄰居來承擔。可是我谘詢了一兩位律師，他們認為討回費用的可能性不大， 因為對方不是故意縱火。請大家注意，我不是在敲竹杠。我並沒有要精神損失費用，雖然我是受害方。我想這種情況有以下的解釋：1。 律師沒有類似的經驗。我的情況特殊。2。律師認為案子麻煩並且無利可圖。 3。我沒找對律師。

請教各位，我的這種情況有打官司的可能還是隻有自認倒黴？建議？謝謝

所有跟帖： 

• 回複：飛來橫禍，請教老貓和其他大俠 -昭君出塞因地製宜- ♂ (133 bytes) () 05/12/2011 postreply 10:35:45

• Judge Judy 說過別人隻能賠償你開始的損失，像取證請律師之類的你自己負責 -東土大糖- ♀ (0 bytes) () 05/12/2011 postreply 10:39:54

• 同意你的回答。隻是覺得 -燕雀小誌- ♀ (3067 bytes) () 05/13/2011 postreply 07:23:17

• 沒有 -東土大糖- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 05:40:23

• 打個比方，有人開車撞了人，隻要不是故意撞人，就沒責任？ -燕雀小誌- ♀ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 12:37:57

• 一般隻賠償受害者的直接損失（醫藥費等），律師費需要自己拿。 -東土大糖- ♀ (135 bytes) () 05/15/2011 postreply 16:26:05

• 沒有戲。精神損失巨大咋證明？ -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 05/12/2011 postreply 13:25:23

• 保險公司按條款賠付不就可以了？你的做法是無事生非，加大損失。 -上流Man- ♂ (0 bytes) () 05/12/2011 postreply 16:21:53

• 如果你跟保險公司打過交道你就會知道 -燕雀小誌- ♀ (1119 bytes) () 05/13/2011 postreply 07:00:20

• 你這話很沒跟據。你肯定沒讀過保險協議。該付你的，一分不會少。 -如塵- ♀ (532 bytes) () 05/14/2011 postreply 22:06:08

• 清仔細看，我沒有索賠精神損失 -燕雀小誌- ♀ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 12:23:22

• 回複：飛來橫禍，請教老貓和其他大俠 -bluelopez- ♀ (81 bytes) () 05/14/2011 postreply 10:58:35

• 沒查過你自己的保險協議吧? 理賠範圍，列得一清二楚。 -如塵- ♀ (252 bytes) () 05/14/2011 postreply 21:59:02

• 我沒說要告保險公司，就想問有沒有辦法把損失減少 -燕雀小誌- ♀ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 12:30:08