我覺得你應該先讀仔細我寫的經過。

來源: CoolVoice 2011-04-02 17:51:08 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (574 bytes)
回答: Retaliation 有很多種ahhhh2011-04-02 12:28:25

Drummond 先生就是用accent 作為我low performance 的理由。

negative review本身就是一種傷害,因為reviewees被放在low performance的雇員組中。影響升遷是很自然的一種邏輯結果。

我不知道你想說服我什麽。

這個案子的要點在於:法官用Visa的謊言作為事實判案,這是枉法。即便是我的claim弱(其實不弱),法官也不能用謊言判案。法官用謊言判案,反過來證明我的claim很強,使得他隻能依賴謊言了結案子。


所有跟帖: 

a negative performance review is adverse employment action. -疑馬甲- 給 疑馬甲 發送悄悄話 疑馬甲 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2011 postreply 19:21:48

我要說的是你自己應該知道輸在哪裏 -ahhhh- 給 ahhhh 發送悄悄話 (354 bytes) () 04/04/2011 postreply 22:13:45

在了解整個過程之前,不要先下結論。 -CoolVoice- 給 CoolVoice 發送悄悄話 (143 bytes) () 04/05/2011 postreply 05:43:40

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”