你是真不懂語法？還是原本就是這惡劣的態度？--對“貓”的批評

既然你也說了原文是：“這個不得好死的AGENT是個台灣人”，難道要我給你做語法分析麽？----AGENT不得好死，AGENT是台灣人。你是從哪得出的結論：“老貓就是台灣貓”，那麽“老貓也該死”的？就好比我說“這個笨蛋布什是美國總統”，並不等於我說了“所有美國總統都是笨蛋”，對麽？

你是個熱心人，願意經常為別人解答疑問，這是好的，就是態度時常有問題，總擺出一副盛氣淩人教訓人的架勢，學法律的懂得多也不至於就學得忘了怎麽尊重別人吧？而且“教訓”的東西有時還並不完全對，那就更應該謙虛一些，以免有難者把你當了權威，你的話當了“聖旨”，萬一誤了人家的大事可就不好了。

其實，一直以來我不願意批評你，因為很怕打擊了你的積極性。畢竟，在網絡上，搗亂鬧事的多了去了，真心幫人的並不多；好容易出了一個，萬一被我一句批評氣跑了，可是論壇的一個損失。畢竟，人無完人麽。但是，我很希望你能夠有所改進，因為，我實在是對你的期待更高了一些。

我是個坦誠的人----希望你也是，有一句說一句，說重了請你包涵，說錯了請你原諒。

所有跟帖： 

• 回複：你是真不懂語法？還是原本就是這惡劣的態度？--對“貓”的批評 -單身老貓- ♀ (148 bytes) () 09/16/2004 postreply 06:55:03

• 你可真是一隻可愛的謙虛老貓，非常佩服你的坦蕩 -肉陶子- ♀ (0 bytes) () 09/17/2004 postreply 11:46:27