不請律師,與這樣的大公司打如此複雜的官司,想贏

來源: CyberCat 2011-03-23 07:29:45 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (506 bytes)

不是不可能,但是極其困難.你可能有經濟上的考慮,不過光從法律的角度來說,是對自己極其不負責任的. 你的case在summary judgment階段就被扔出來了,一方麵可以說是比較weak,另一方麵也可能是你的complaint and answer to motion沒有答到點子上. 就像老貓說的,你是原告,你需要establish prime facie evidence. 很顯然你沒有能夠在法律上滿足這個要求. 光光證明對方的一個證詞與事實不符是遠遠不能夠幫助你的. 因此而遷怒法官更是無稽之談. 其實這樣的case隻要能survive summary judgment, settle的機會很大, 因為接下來的程序對於雇主很不利.

所有跟帖: 

不隻是一個證詞的錯。如果你能讀一下我的Response to defendant's summary, -CoolVoice- 給 CoolVoice 發送悄悄話 (53 bytes) () 03/23/2011 postreply 12:57:13

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”