那種認為美國法院隻能給予金錢賠償的觀點是錯誤的.但是美國法院傾向於給予金錢賠償,你要求其他形式的賠償,要舉證證明金錢賠償不能補償你的損失.在合同違約中廣泛運用的"強製執行"就是衡平法院的創製.說遠了,要說到普通法法院和衡平法法院的區別上了.總之,美國法院可以給予"賠禮道歉"作為賠償的.
回複:好友被打,在美國"賠禮道歉"是法律範疇內的概念嗎?
所有跟帖:
• 這麽說法院會讓那人道歉了? -Thomas3333- ♀ (104 bytes) () 09/15/2004 postreply 08:17:37
• 回複:這麽說法院會讓那人道歉了? -wal-mart- ♀ (214 bytes) () 09/15/2004 postreply 09:22:51
• 不能彌補他的損失是主觀還是客觀的標準? -Thomas3333- ♀ (250 bytes) () 09/15/2004 postreply 09:48:19
• 一般是客觀,也會考慮特殊情況. -wal-mart- ♀ (0 bytes) () 09/15/2004 postreply 10:32:40
• 如果是客觀,那他不就沒係了嗎? -Thomas3333- ♀ (0 bytes) () 09/15/2004 postreply 15:04:29
• 打架這樣的案子跟殺人放火一樣,可是很嚴重的 -海外存知彼- ♀ (24 bytes) () 09/16/2004 postreply 08:21:51