這。。。好古怪的問題啊，很想看看專家怎麽回答

我見過的家庭，要麽是經濟合一。要麽是AA製。

一方向另一方索取生活費的事情沒見過。

如果是，一方不掙錢，就不給飯吃，或者不讓住在屋子裏，可能不行。要出人命了。

但如果有房住、有飯吃，為啥還要一方給另一方錢呢？就算索取成功，怎麽用呢？留作私房錢？還是反吐出來作為家用？我想不明白。

再說，如果這婚姻到了不能彼此扶持的地步了，還要這婚姻幹嗎呢？應該分手才是。

 

 

所有跟帖： 

• 回複：這。。。好古怪的問題啊，很想看看專家怎麽回答 -xxt66- ♀ (122 bytes) () 02/18/2011 postreply 20:22:43

• 既然還沒開始辦辦身份，那就離吧。這麽大一個把柄握在肯敲詐的人手中， -N.- ♀ (95 bytes) () 02/19/2011 postreply 00:28:56

• 回複：既然還沒開始辦辦身份，那就離吧。這麽大一個把柄握在肯敲詐的人手中， -xxt66- ♀ (66 bytes) () 02/19/2011 postreply 08:19:03

• 聽糊塗了，原以為你朋友為了拿身分假結婚 -稻穗兒- ♀ (65 bytes) () 02/20/2011 postreply 01:42:52

• 好像聽說過在加拿大老公有錢但不給老婆用屬於家庭冷暴力的一種 -xialai1- ♀ (51 bytes) () 02/20/2011 postreply 08:28:29