沃森-紐曼談微軟陳錦之死:在逝者的親屬最需要關懷和照顧的時候，這篇誤導性的文章

奇怪的是，如此人命案被發現的第二天，在逝者家庭被告知是一場“意外”的同時，有關部門在沒有任何證據的情況下通過西雅圖郵迅報作出”已結案為自殺“的誤 導性報道，三個月後又改為”原因不明“。在逝者的親屬最需要關懷和照顧的時候，這篇誤導性的文章給於他們的是惡劣的第二次傷害。  為什麽有關部門要急於 匆匆結案？ 這是對災難之後逝者親屬致力於客觀公正麵對災難心願的非人性摧殘。為什麽沒有人對現場護欄牆的的安全隱患，及現場其它的安全問題進行調查和報告，以避免其 它知識員工遭遇同樣的災禍？

google this case!

所有跟帖： 

• google了一下現場相片，欄杆很明顯啊，並不像椅子。失足的可能性幾乎沒有啊 -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 01/14/2011 postreply 09:26:10

• 最好聯係陳錦的父母，經曆過的人知道如何處理，相信黨相信組織最傻冒 -疑馬甲- ♂ (0 bytes) () 01/14/2011 postreply 10:10:08

• 我不是沒有同情心哈，過去也不知道你說的案子，看你說才去google看相片 -稻穗兒- ♀ (1006 bytes) () 01/14/2011 postreply 19:46:15

• 盡力而為吧。陳錦父母發了一年的懵，不知道求助，也無人主動相助。 -疑馬甲- ♂ (432 bytes) () 01/14/2011 postreply 22:05:49

• strongly agree. -smart- ♂ (142 bytes) () 01/15/2011 postreply 12:49:12

• 你才 weird，你看相片了嗎？ -稻穗兒- ♀ (1101 bytes) () 01/15/2011 postreply 22:12:18

• do you even understand my post? -Smart- ♂ (39 bytes) () 01/16/2011 postreply 05:50:42

• 你的post的確不好懂，首先你反複用的wierd是啥意思啊？英文裏沒這字吧？ -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 01/16/2011 postreply 09:40:47

• y do you even follow my post? -Smart- ♂ (142 bytes) () 01/16/2011 postreply 18:09:30

• 公共論壇大家都可以發言，需要你批準嗎？ -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 01/16/2011 postreply 22:12:39

• 說句公道話，那個陽台的護欄足夠高，不可能是意外掉下去的，要費力爬上去才能掉下去 -豐色- ♀ (25 bytes) () 01/16/2011 postreply 00:32:48

• 就是啊，而且欄杆外麵還有寬寬的護板，怎麽可能意外掉下去呢？ -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 01/16/2011 postreply 09:47:13