法律問題請教

我到小額法庭起訴對方，對方在開庭很久前就給法庭寫了信，但他沒有把這個信也發給我。這封信上很多謊言，但我沒有看到這信，所以開庭時候，我沒有帶針對反駁這些謊言的證據。

開庭期間我才知道對方寫了信，但我沒看到。我對法官說了這事，但他不放聲。

過程就是我簡單說了原因，對方再說了原因。然後法官就直接判了。我開庭結束後才看到這信，好多謊言。

請問這個信我是不是有權在開庭前看。對方是否不合法？ 因他沒有在開庭前給我這信，開庭期間我也沒有看到他的信。所以我無法在開庭期間針對他的謊言做答辯和給證據。所以結果反而對我不利。

我拿到出庭通知的時候，通知上麵寫了這是最終判決，不能上訴。

我也不明白為什麽第一次的開庭就是最終判決，還不能上訴。

謝謝回答。

所有跟帖： 

• 回複：法律問題請教 -apt- ♂ (308 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:08:09

• 謝謝。還有個問題 -好好學習11- ♀ (327 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:20:47

• 法官做事不地道。俺也遇到過這樣的法官，跟對方的律師關係好的不得了。 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 11/19/2010 postreply 13:37:38

• 回複：謝謝。還有個問題 -apt- ♂ (558 bytes) () 11/19/2010 postreply 15:06:05

• 回複：法律問題請教 -單身老貓- ♂ (1243 bytes) () 11/19/2010 postreply 14:58:27

• 回複：回複：法律問題請教 -好好學習11- ♀ (75 bytes) () 11/19/2010 postreply 18:22:24