你的律師的做法不旦正確而且是絕對保障您的權益,如果肇事方本身沒有保險或是無法付出賠償,這個責任當然必須由駕駛人來負責,(事實上一般的情況她的保險公司會pick up this case)至於這個程序對您在公司與同事相處造成困難,很不幸這是在您當初提出任何法律訴訟之前需要考慮到的後果,同時您的同事顯然是法盲,因為
1。
3。Ticket 中有這樣的陳述： 如果xxx天內不作回應，她們的財產會被沒收 -- 這一點好像是要置人育死地，很惡毒。
沒有那麼嚴重,對方的律師自然會處理,根本不是如您所想的. 這個聲明的目標是防止對方將財產轉移,所以您以後無法取得賠償.
良心說,您所僱用的律師相當盡責,基本上考慮到一切您的程序來保障您的利益,隻有您這種人,人家盡心替您辦事,您還有一大堆的怨言,您要是不願意得罪人,要求您的律師撤銷這個訴訟,TAKE 肇事方保險公司的 offer (如果對方有保險的話),同時您付了律師費就結了,不要一心想要錢,一心又怕得罪人,你這種瞻前顧後的做事方式,沒有人可以幫的了您.
2。Ticket 是告她和她的先生 --
根據她的律師，這是不正常的。
誰說的,如果車的 title 是夫婦共同持有的,這是必要的程序,一方麵防止對方脫產洩責,另一方麵防止對方將責任推給配偶另外一方....
我一定事先知道並簽過字，否則律師不會做。
這個部份見人見智,良心說如果老貓是您的律師,在接下您這個案件的時候,老貓會告訴您應該會如何處理,良心說事前溝通清楚,事後出誤會的機會也相對降低,但是這不是律師需要做的工作,這是您自己需要去了解的功課,如果您當初沒有了解這個問題的處理程序,隻能說您自己沒有好好做這個功課,不能怨其他人.
對方的想法是對方的事,你提出訴訟的目標不就是要一個合理的賠償嗎? 所以不論你從那裡取得這個賠償,隻要是合理的數字,您就沒錯. 您無需去關心誰來負責.
