試試從法的角度看看

回答: 誰該付這筆錢有二說二2010-09-14 09:20:29

“他主動提出可以幫著買機票,價錢為800元”------口頭合同,價格為800元。

“價錢為1400元。”------違約。

“他解釋說因他家孩子行程不定,所以沒即時買“------誰的責任很清楚。多出去的600元的消費者是誰也得到了答案,600元消費在了“孩子行程不定“。

“並有道歉。“------違約責任的證據。

“旅遊回來後朋友拿出收據“------誠信有問題。這種沒有硬件證據的吵架案子,大概法官相信誰講的故事誰贏。(非法律專業,所以加了“大概“)

多一句嘴: 說實話,這隻是樓主的一麵之詞,那邊還不知講一個怎樣的故事。

請您先登陸,再發跟帖!