問題是毛的書在文革時單位和老百性被強製性的要求購買.

這樣的話,不算作黨產似乎無從解釋.但是從巨大的稿費中拿出區區幾萬元,作為個人所得給妻女,個人以為不過分,不是貪汙.

事實上,總有一定比例的人願意自願購買他的書的,所以一定比例的收入歸已有不為過.隻要不過份.

所有跟帖： 

• 毛的著作具有曆史性意義，非一般小說論文可比 -淡淡鬱金香- ♀ (363 bytes) () 07/09/2010 postreply 17:03:28

• 更正: 據說文革時出版的書是沒稿費的, 但毛的書在國外有譯著. -紅葉- ♀ (257 bytes) () 07/09/2010 postreply 17:37:29

• 謝謝 -淡淡鬱金香- ♀ (0 bytes) () 07/09/2010 postreply 17:44:21

• 有連接嗎？ -淡淡鬱金香- ♀ (0 bytes) () 07/09/2010 postreply 17:48:14

• 回複：有連接嗎？ -紅葉- ♀ (38 bytes) () 07/09/2010 postreply 18:08:08