你打算上法庭和對方律師玩兒。我和你練習一把.
請問：“一組印度人造假”和公司有何關係？（他們是公司職員是你隻能的回答）你說 “印度人”是什麽意思？是因為他們是印度人你才認為他們造假,還是如果有任何人做了你所說的”造假”,他們不是印度人你就不起訴了?各位陪審人,法官先生,很明顯,原告不是以事實為依據而發起訴訟,而是因為對印度人的偏見。原告在我公司工作期間,就有這種種族偏見行為,(公司玩你,找點證據,證人是小菜一碟. 何況,被你牽扯到訴訟裏的“一組印度人”能閑著?).另外，原告自己也並不認為自己能贏得訴訟,進一步說明其訴訟並無證據. 法官先生,我提醒,繼續審理此無理取鬧的訴訟,事實上成了對族偏見的支持和對社會資源的浪費.
請問樓主,澄清這些需要你多少精力,你還有百分之幾的精力用在”訴”他人. 我和你一樣是凡人, 和你練習一下而已. 而且，你這才說了幾句話。到了法庭，在對方律師麵前，你不知要說多少。Anyhow, you are on the way, GOOD LUCK!
(Today is a holiday, I have time to do these and previous answer post. But just help, I don't take any responsibility)
請問：“一組印度人造假”和公司有何關係？（他們是公司職員是你隻能的回答）你說 “印度人”是什麽意思？是因為他們是印度人你才認為他們造假,還是如果有任何人做了你所說的”造假”,他們不是印度人你就不起訴了?各位陪審人,法官先生,很明顯,原告不是以事實為依據而發起訴訟,而是因為對印度人的偏見。原告在我公司工作期間,就有這種種族偏見行為,(公司玩你,找點證據,證人是小菜一碟. 何況,被你牽扯到訴訟裏的“一組印度人”能閑著?).另外，原告自己也並不認為自己能贏得訴訟,進一步說明其訴訟並無證據. 法官先生,我提醒,繼續審理此無理取鬧的訴訟,事實上成了對族偏見的支持和對社會資源的浪費.
請問樓主,澄清這些需要你多少精力,你還有百分之幾的精力用在”訴”他人. 我和你一樣是凡人, 和你練習一下而已. 而且，你這才說了幾句話。到了法庭，在對方律師麵前，你不知要說多少。Anyhow, you are on the way, GOOD LUCK!
(Today is a holiday, I have time to do these and previous answer post. But just help, I don't take any responsibility)
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
