回複：單身老貓，請問警察的行為是否是暴力執法？法官會怎麽判？

(A)這是您朋友的問題,關您什麼事?
(B)您的標題問的是"暴力執法",您真的了解這四個字的意義嗎?
對於任何法律問題,除非您是當事人本身或是當時您在場,個人會建議您不要隨便強加註解,因為您個人的意見有可能誤導您的朋友.


您的朋友的情況,老貓個人的意見如下

(A)您的朋友是否有違反任何交通法規,這應該由交通庭的法官來裁決,然而如果他沒有給與後車清楚的標示就變換車道,原則上要看他所在當地的交通法規是如何認定的. (說來好笑,在老貓工作的州,這並不違法. 因為法律上沒有任何的要求,當然州議會正準備考慮修改這一部份的法律)

(B)至於加速的部份,事實上您的朋友可能過於緊張,事實上個人的看法是警方注意到這個車的配備有問題,因此正在進行調整,正確的做法是駕駛人應該減速並且開啟緊急燈,如果警方認為有問題自然會截停這部車,因此您的朋友的做法至少在老貓工作的州是有相當的機會可以成案. (超速的部份) 不過如果過去紀錄良好,說不定有可能可以免除部份的罰款.

(C)至於配備的問題,原則上您的朋友可以要求車商提供一個書麵的資料來正式的證明這是原場的配備而非個人的改裝,原則上應該可以免除剩下的罰單.
如果真的沒有辦法免除,原則上也可以因此要求車商協助改善.
老貓經手過的一個案件就是警方認定車窗上的色度太黑,但是這是原場的加黑,但是因為法律上有一定的規範,所以最終是車主的案件被 DROP,但是車主需要在30天之內改善,(車商協助處理),重要的是"原裝的配備"並不代表一定"合法".