回複：Asking for help

您的第一個問題,老貓會建議您在原來辦理離婚案件的州,找律師重新 file所有監護權安排的要求,(事實上這個程序並不困難,但是您的問題在於您當初離開原來的州時,如果您的前夫不答應,您就需要找律師協助您經由法律程序來處理,您不能自行執法,您現在所麵對的困難與您當初沒有依法處理有相當的關係,再回過頭來抱怨,老實說並沒有用)

同時在目前的情況,您能夠做的事是以目前孩子實際上是跟您住的情況為籃本,要求原來做出最後判決的法官重新考慮整個監護權分配的情況,做出合理的安排,您的目標主要應該是取得孩子的 physical custody 為主,至於 child support的部份,您基本上不要再計較那麼多,因為兩害取其輕,您需要取回的是監護權,如果這不是您唯一的目標,老貓會建議您,就隻能屈服於現狀,如果您不聽同時不尋求專業的協助,如果您冒然做出任何要求,老貓恐怕到時候您不但孩子的監護權得不到,(不要忘記孩子的監護權在誰手上)還得反過來支付 child support.
(特別是對您有利的是,因為對方已經再婚有新生的孩子,所以您可以 fight的是,您目前的情況對孩子的成長最有利)

至於您的第二個問題,個人的建議是,既然您已經不在該州,您應該考慮將您的部份賣給對方,(如果對方願意 refinance the house 然後接手),因為依據你的說法,你們目前的情況老貓猜想你們應該是在九個實施 community property 製度的州之一,所以您雖然有 50% 的房屋產權,但是您也有 50% 的責任 (稅捐與房貸),因此如果您不負擔這個部份的責任,對方是有可能以您所積欠的房貸與稅捐要求法官判決對方成為債權人,(也就是說對方正在墊付您應該負責的部份,如果您不償還對方所負擔您的部份,這就有可能成為一個債務關係),一旦這個債務大於或是等於房屋現值的一半,對方就可以要求法官判決將您擁有的 50%產權判決給予對方做為償還的方式,
所以您能夠做的是,
(A)與對方協商讓對方出價購買您的這一半產權.
或是
(B)真正負擔 50%的財務上責任,然後不論是將屬於您的部份出租,或是真正換鎖,不讓對方使用屬於您的部份,當然在這種情況,沒有您的同意,對方也不能出售或是重新貸款,你們兩個就這樣拖延下去,看誰先讓步.... (老貓個人不會建議您這麼做,這是兩敗的情況)

當然上述的情況隻是老貓的猜想,所以如果與事實不合請您見諒.

所有跟帖： 

• 回複：回複：Asking for help -neworleansren- ♀ (1418 bytes) () 04/06/2010 postreply 19:29:01

• 回複：回複：回複：Asking for help -單身老貓- ♂ (1448 bytes) () 04/06/2010 postreply 21:40:19

• 回複：回複：回複：回複：Asking for help -neworleansren- ♀ (485 bytes) () 04/07/2010 postreply 10:23:05

• 回複：回複：回複：回複：回複：Asking for help -單身老貓- ♂ (820 bytes) () 04/07/2010 postreply 12:02:11

• Thank you so much for all your answers! -neworleansren- ♀ (94 bytes) () 04/07/2010 postreply 13:45:02

• 回複：YOU ARE WRONG ! -neworleansren- ♀ (188 bytes) () 04/07/2010 postreply 14:34:15

• 回複：回複：YOU ARE WRONG ! -單身老貓- ♂ (532 bytes) () 04/07/2010 postreply 14:35:45

• 回複：回複：回複：YOU ARE WRONG ! -Neworleansren- ♀ (234 bytes) () 04/07/2010 postreply 18:56:28

• you haven't present anything to the law yet! -contested- ♀ (723 bytes) () 04/07/2010 postreply 15:58:58

• 回複：you haven't present anything to the law yet! -neworleansren- ♀ (670 bytes) () 04/07/2010 postreply 17:14:08