問題的關鍵在if you entered into an oral contract.

如果是， 你就違約； 如果不是， 沒有違約問題，對方也無法起訴你。

簡單來說， 你在網上的廣告是要約邀請， 對方的offer是要約， 你若是同意就構成承諾。 當然， 法律要求要約和承諾的內容具有明確性。

我認為關鍵的問題在於你們協商時是如何表達的， court 遇到這種情形關鍵看雙方的"intention”（當然從雙方的表述和/或行為中infer) --是否intend 達成 a binding contract.

如果你的行為構成違約， 對方也未必拿到500美金damage。

所有跟帖： 

• 沒有定金，沒有合約，這根本不作數。 -needwait..- ♂ (90 bytes) () 03/26/2010 postreply 09:20:06

• 商店還可以因各種原因，網上遞交了，最後還不賣了呢。 -needwait..- ♂ (18 bytes) () 03/26/2010 postreply 09:22:07