您這是標準的"中國式"作風,本身沒有不對,但是法律上站不住

中國人處理法律問題往往混合在一起,自認為這是正路,但是在美國,您的問題需要分為兩個部份處理,不能混合在一起處理.

(A)去與不去,是否應該交學費,或是提前通知的部份,完全需要按照合約處理,不要自行執法,造成不必要的損失. (如果合約中需要提前三週通知,您就依據合約辦理,不要與對方廢話.

(B)孩子的部份,照相存證,找醫師驗傷,(除非您是醫師,您的看法與意見不是專家的意見,在法律上沒有意義),然後找律師來處理,學校是否有疏失,是否應該賠償您孩子的醫療費用,應該與您的律師來商量. 老貓沒有看到醫師的報告之前,不可能告訴您,您是否有很好的案件,但是一般的情況,您應該至少有一個案件可能可以要求學校負擔一部份醫療的費用.

(C)您孩子的老師的說法雖然不完全正確,但是也不是完全沒有道理,但是如果您所在的county有要求學生與老師的人數比例需要在一個規範之下,學校如果超過了這個比例,您就有相當好的案件. 同時如果您過去在發現問題的第一時間就通知學校,然而學校沒有處理,現在在發生事故,您也有一個好的案件,(如果您過去沒有與學校聯絡,那你怨不得其他人,特別是如果問題是由去年11月開始,您為什麼沒有在第一時間與學校聯繫要求立即處理,一直拖延到今天?

所有跟帖： 

• We notify the teacher immediately when accident happen -超級連接- ♂ (41 bytes) () 02/02/2010 postreply 08:09:58

• So,為什麼對方沒有處理? 為什麼您沒有 follow up? 三個月不是短時間... -單身老貓- ♂ (1305 bytes) () 02/02/2010 postreply 08:46:46

• Thanks lao mao. -超級連接- ♂ (254 bytes) () 02/02/2010 postreply 15:07:04

• 回複：Thanks lao mao. -單身老貓- ♂ (188 bytes) () 02/02/2010 postreply 19:11:32

• We communicated with daycare teacher several times regarding -超級連接- ♂ (177 bytes) () 02/02/2010 postreply 08:26:11

• 合約的問題與孩子的問題是兩個不同的案件. -單身老貓- ♂ (84 bytes) () 02/02/2010 postreply 08:50:44