建議打官司的時候無論任何時候都戴上小型錄音機。。。進來看看我的例子。

我的對手曾經是我前夫、前夫的倆律師、我的律師（內奸）、3個調解員（兩次）、一個速記員、一個法官。。。我當時的感覺我不是在和我前夫打官司，而是在和美國整個司法界打官司。我就象一個小小的螞蟻，拚盡全力頂著迎麵壓來的黑黑的大山。。。_:'(

我的律師當然我不防備。當時他逼迫我接受對方的offer,現在統統不承認。

最可恨的除了我的律師，還有那個速記員。我的第二個律師（華人，非常棒）曾逼迫我前夫說出一句非常關鍵的話。我前夫的女律師當時就從椅子上蹦了起來（一點都沒誇張，就像彈簧一樣）說“ok, i'm gona to bathroom”。

我前夫說的這句話嚴重的足可以吊銷他律師的執照。為此，我花了800美金要了筆錄，卻沒有這句話。。。

所有跟帖： 

• Question is whether it will help you case. -CyberCat- ♂ (269 bytes) () 01/28/2010 postreply 06:34:41

• 我那不是在法庭。是我的律師問他話。後來我問速記員這句話哪去了，她問我要錄音。 -~0~- ♀ (273 bytes) () 01/28/2010 postreply 17:28:18

• 說真的我並不想拿掉我前夫律師的執照。受人錢財替人消災，她再壞我也能理解。 -~0~- ♀ (363 bytes) () 01/28/2010 postreply 19:10:20

• 不過我現在拿到我前夫的email,說那就是buy out,he is no problem with that. -~0~- ♀ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 19:14:40

• 沒有經過許可的錄音在法律上有效嗎？ -冬心- ♂ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 09:01:44

• 謝謝你。要不我怎麽會絕望地差點跳樓。那種上天無路下地無門的日子一輩子也不會忘記。 -~0~- ♀ (306 bytes) () 01/28/2010 postreply 19:27:24

• 幾乎所有老貓知道的法庭都不準予私自錄音,如果抓到了,會很麻煩 -單身老貓- ♂ (325 bytes) () 01/28/2010 postreply 09:50:47

• 很不幸問題不是你要如何做就可以由您的,這不是比誰聲音大就可以的. -單身老貓- ♂ (406 bytes) () 01/28/2010 postreply 13:58:58

• 很抱歉,老貓真的沒有時間參與任何辯論,謝謝讀者的諒解 -單身老貓- ♂ (437 bytes) () 01/28/2010 postreply 14:51:20

• 後來速記員問我要錄音。可惜我沒有。老貓我知道法庭上是不能錄的。 -~0~- ♀ (48 bytes) () 01/28/2010 postreply 18:48:51

• 回複：後來速記員問我要錄音。可惜我沒有。老貓我知道法庭上是不能錄的。 -單身老貓- ♂ (52 bytes) () 01/28/2010 postreply 22:05:59