單身老貓,STP和WAMART及其他諸位高手，請問上civi

court 一定要請律師嗎？我們的車被撞， 對方100%責任，保險公司也同意賠償。 問題是對方的property damage保額隻有10，000元, 不足以償付損失（他共撞了三輛車）。我們的車損失是11，000元。保險公司負責的10，000元大約能得到5，000元。谘詢了保險agent ， 他們說我們可以告車主（不是driver )賠剩下的部分。 我們急著修車，保險公司估價以後， 沒等賠償就開始修車，同時到small claim court 起訴車主賠償餘下的5，000元。結果今天打電話才知道， 保險公司的律師會出庭， 同時保險公司應賠償的部分也一起算進來， 這樣，總的金額超過small claim court的最高限5，000元。我們隻能要求轉到civil court。 對於這個車禍責任沒有爭議， 我們一定要請律師嗎？因為沒有人受傷（被撞時我們的車是停在路邊，沒有人）， 律師們對這個case不感興趣，付完律師費用我們可能剩不下多少， 還是不能cover損失。請問是否civil court一定要有律師？
多謝了

所有跟帖： 

• 回複：單身老貓,STP和WAMART及其他諸位高手，請問上civi -單身老貓- ♀ (446 bytes) () 08/11/2004 postreply 13:59:02

• 謝謝了。我們查到對方剛買房不久， $49,000, -inLA- ♀ (1334 bytes) () 08/11/2004 postreply 16:12:37

• 回複：單身老貓,STP和WAMART及其他諸位高手，請問上civi -wal-mart- ♀ (174 bytes) () 08/11/2004 postreply 15:00:02

• 謝謝 -inLA- ♀ (0 bytes) () 08/11/2004 postreply 16:13:26