回複：也問個警察報告的問題（狗咬）

您當然可以就您所有的花費(包括您僱用人來查出對方真正住處的費用)向對方提出求償,這是您的權力,但是主審的法官是否會同意您的要求,老貓就無法告訴您一個確定的答案. (您可以提出合理的懷疑,認為對方有意不提供正確的地址,但是法官是否會接受您的要求,真的很難說)
同時老貓要指出一點,您的案件在警方堆積如山的案件中真的是微不足道的案件,事實上就算是警方在處理時沒有記錄下來正確的地址,老貓也會考慮原諒對方的勞苦,畢竟警察也是人,特別是美國種族眾多,大家南腔北調,難免在紀錄資料中有誤解的情況,所以老貓不會特別針對辦案的警員或是地址的問題作文章,事實上如您這樣咄惰逼人,老貓很想請問您,您是否應該負擔一些老貓過去數次免費諮詢您所問問題的費用? 老貓可沒有看到您在任何帖子中主動提出願意籌謝老貓的任何服務,要不要您發個電郵給老貓,老貓送一張帳單給您? 還是說老貓所做的就是欠您的? 應該為您"免費"服務?

您要求對方為您所受的傷害付出合理的代價,(您醫療費用的co-pay,您衣物的損失,您因此失去的潛在收入...)老貓絕對贊成,但是如果在處理的過程中,做得太過,失去了針對問題的方向,老貓就絕對不會建議您這麼做,特別是希望您不要因為要求過多,激怒了主審的法官,認為您是貪得無厭,到時候做出的判決與您所期望的有相當的落差(記著,您這是小額求償庭,所有的決定都在於主審的法官), 當然如老貓前麵所說的,如果您能夠列出所有合理的數據,老貓相信最後您應該不會對這個司法係統太失望.