你當然可以與他們協商. 但對他們服務不滿意可能不能作為

不付費的理由. 有一點你要知道, 一般此類案件都會TAKE兩年以上的時間. 另外, 你是如何判斷第二個律師給了你一個比第一個律師的差的建議?

所有跟帖： 

• 謝謝回複。已經4年了。我的原因很簡單，第一個律師已經向保險公司爭取到的offer比第二個建議的數目大。第二個律師 -AlarmClock- ♀ (90 bytes) () 10/06/2009 postreply 19:20:35

• If the second lawyer knew and had acces to your file -CyberCat- ♂ (97 bytes) () 10/07/2009 postreply 07:03:11

• 謝謝。 有道理。他後來說我看看你的file再跟你聯係。 -AlarmClock- ♀ (63 bytes) () 10/07/2009 postreply 18:33:15

• 回複：謝謝回複。已經4年了。我的原因很簡單，第一個律師已經向保險公司爭取到的offer比第二個建議的數目大。第二個律師 -單身老貓- ♂ (166 bytes) () 10/07/2009 postreply 14:28:28

• 我第一次打這類官司， 完全不懂， 因為對第二個不信任就換了 -AlarmClock- ♀ (0 bytes) () 10/07/2009 postreply 18:30:37

• 依據您的說法,是您fire這個律師的,所以您仍然應該負擔對方所提供的服務 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 10/07/2009 postreply 20:13:42

• 他沒提供服務就說我的官司是幾多幾多， 後來我質問他看了我的file沒有， 他說沒有，要 -含羞草草- ♀ (14 bytes) () 10/07/2009 postreply 21:57:17