跟孩子的daycare因為費用問題產生分歧。
我們9月份讓孩子去了preschool。按照當時跟daycare簽訂的合同,我們應該提前一個月的1號告訴她要把孩子轉走。
結果8月1號她在休假。找別人代替照顧幾個小孩子。
到8月10號她回來後我們通知了她。
結果到目前為止她沒有找到別的孩子。
堅持要我們付9月份的費用。(孩子9月份在那呆了4天)
當時合同上是這樣寫著
Caregiver and parent/guardian agrees to provide one (1) full calendar month's written notice if care is to be terminated and /or conditions are to be changed.
(2) one month's fees may be charged in lieu of notice.
谘詢過律師,他說如果go to court,我們勝算的機率比較大。
但是,剛收到daycare的信,如果在這個周末收不到錢,就要 turn the matter to a Collection Agency.
而據說,這個會影響我們的信用長達7年。
不知道這種情況下,我們該怎麽辦?如果我們把她告到court上,能阻止她把我們的case轉給Collection Agency?
我們原本是想跟她協商,給她半個月的錢的。但是她堅持要一個月的錢,而且,關鍵是,態度奇差。咱給她錢,也不是為了找氣受不是?
另外,我們在加拿大。
Any advice is highly appreciated.
Thank you.
有人了解 collection agency嗎?
所有跟帖:
• 律師,他說如果go to court,我們勝算的機率比較大? wrong! -我也有話說- ♀ (32 bytes) () 09/16/2009 postreply 13:25:27
• 謝謝您的熱心回複。其實倒不怕go to court,無非全額pay她一個月的錢罷了 -kukikuki- ♀ (74 bytes) () 09/16/2009 postreply 13:52:55
• just pay. that is the cheapest way and easy way. -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 09/16/2009 postreply 13:56:12
• 其實剛開始有過這個打算,不過daycare老太太實在態度太差,說話太難聽 -kukikuki- ♀ (125 bytes) () 09/16/2009 postreply 14:07:44
• 如果當時您在8月1日或之前給對方一個書麵的通知,您就有理. -單身老貓- ♂ (118 bytes) () 09/16/2009 postreply 14:03:13
• 謝謝老貓。久仰大名。我現在擔心的是她說的collection agency的問題。 -kukikuki- ♀ (399 bytes) () 09/16/2009 postreply 15:07:10
• 從法律的角度上看你是該付錢的。上了庭你恐怕會輸,不過有可能不是整個月的錢。 -settlingdown- ♀ (0 bytes) () 09/16/2009 postreply 14:25:49
• 謝謝您的回複。不介意輸官司,就擔心對銀行credit有影響。 -kukikuki- ♀ (0 bytes) () 09/16/2009 postreply 15:10:11
• 既然擔心還不然付錢算了,然後move on -settlingdown- ♀ (0 bytes) () 09/16/2009 postreply 15:40:17