老貓, 急求幫助：被索70萬！

先謝謝老貓！

我在德州的房子2009年底被燒毀（當時在貴版問過老貓）。先安排房客住朋友家裏。三周內，房客找到新居，給我的經紀人EMAIL說，他從房內移走了所有的東西，剩餘的可以由scavengers拿走。

火災約三月後，經我安排清除了所有地麵以上的東西（DEMO）。DEMO前我還EMAIL我的保險公司和經紀人，問他們調查是否結束，並提醒是否通知房客和他的保險公司（不記得收到過他們的回信）。此後，我得到保險公司全額理賠。房客隻從他的保險公司拿到不到兩萬。實際上他的保額是50萬。但保險公司認為他欺詐（好像是申請保險後保險公司尚未核實財產清單便發生了火災.另外，在我房內租住期間，他還在外邊租了STORAGEROOM來存放東西），今年最終否決了理賠。另外，保險公司和當地火災調查部門(Fire Department)的最終結論是：火災是惡意縱火，他是重點嫌疑人。兩年來一致在調查他。一個月前火災調查部門告訴我，他們正在起訴房客，控告他惡意縱火。但當地警察找不到他，據說他搬到其他州去了。同時我也不知道警方的證據是否很確鑿，他們沒告訴我細節。

上周末，我收到房客經德州當地COURTHOUSE／COUNTY DISTRICT CLERK發出的起訴書，提告他的保險公司，我和我的經紀人。對我和我的經紀人的主要指控是：在推倒房子前沒有通知他，使他的個人財產受到損失。若保險公司不理賠，他將告三家均攤其損失，共約70萬。

昨天馬上聯係了火災調查部門，回應說：他將把他們起訴房客的事通知COURTHOUSE／COUNTY DISTRICT CLERK， 然後告訴我。但也沒說我是否該準備聘律師應訴。

請問：

1.我該聘律師應訴嗎？還是先自己寫一個STATEMENT給COURTHOUSE／COUNTY DISTRICT CLERK，附上房客的EMAIL，說明他實際上已經搬走了他的可以使用的財產？

2.若警察找到他並馬上起訴他，我可以不回應房客的提告嗎？

3.若警察起訴他但敗訴，房客堅持他的提告，我會輸給房客嗎？

叩謝老貓。

所有跟帖： 

• 不明白，他不是已經通知你經紀人他已經把東西拿走了嗎？ -東土大糖- ♀ (0 bytes) () 12/16/2011 postreply 06:20:09