不必用人聲參與來衡量，我覺得更合適的是

用人的參與。比如我以前發的我詞曲編，何暢唱的，要是以人聲衡量，就是違規的。另外如果有喜歡寫詞的朋友，自己不會曲也不會唱，找別人唱又比較困難，畢竟找人唱是個欠債活，我自己就不太願意找人唱，那麽ai可以幫著解決這個問題，何樂不為。對於喜歡曲但寫不出詞的人同樣是一個道理，ai 可以幫助。總之，Ai 絕對是個好幫手，省了你求爺爺告奶奶老鼻子勁了，說不定還省了你找人幹活的銀子：））

所有跟帖： 

• 簡單粗暴地說，歌無非詞曲編唱四個要素，人總得沾一個吧 -西門東瓜- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 06:48:38

• 真人參與50%也是個好標準，問題是歌詞/作曲/編曲上麵，對聽眾而言，是個 0 vs 1，很難界定真人 vs AI的參與度 -擇木而棲- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 07:03:49

• 比如說水晶下麵隻提供一個關鍵詞給ChatGPT就生成了歌詞，然後去SUNO裏麵點擊幾下選個曲風，一首歌就出來了。這怎麽算 -擇木而棲- ♂ (81 bytes) () 06/07/2024 postreply 07:13:03

• 這的確是個問題，我反複說了好幾次，以後 -西門東瓜- ♂ (477 bytes) () 06/07/2024 postreply 07:23:31

• 對，現在討論的就是咱們業餘自娛自樂壇子標準的界定 -擇木而棲- ♂ (174 bytes) () 06/07/2024 postreply 08:41:43

• 何唱我得給她旋律的音符，她唱了我再和伴奏mix -西門東瓜- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 10:42:46

• 你這麽一說，思路就清晰了；帖子需要作者參與音樂本身，要麽編曲+伴奏，要麽演唱；隻是歌詞簡單丟給SUNO是不夠的 -擇木而棲- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 14:10:25

• 可別忘了詞啊，有詞曲才有歌，兩者同樣重要，缺一不可。所以我覺得詞曲編唱，人參與一個即可 -西門東瓜- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 15:33:42

• 隻是詞本身是真人我覺得不行，否則成了詩歌論壇了 -擇木而棲- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 19:44:59

• 關鍵詞是有聲音有旋律的地方要真人參與才記分 -擇木而棲- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 19:45:57