剛去聽了下《最後的華爾茲》個見老高創作靈感肯定是來自這首歌曲，主旋律部分差別挺大的 編曲和最後的啦啦啦部分

基本就是引用改編的《最後的華爾茲》，網上也有人說他是抄襲，  我覺得不算抄襲，至少詞曲不是， 高的這首詞曲非常統一的， 或者從最壞的角度，說明高曉鬆肯定也是一個填詞高手，能給好的音樂填上一個完美的歌詞， 有這樣才華的人是不會傻到去故意抄襲的， 他就是把好的音樂消化了， 再用自己的方式表達出來， 而這也是原創音樂最常見的一種方式！

希望能解答你和小溪的疑問

所有跟帖： 

• 那這樣算抄襲嗎？:) -沿途美景- ♀ (0 bytes) () 12/02/2019 postreply 18:42:49

• 詞曲肯定不是， 編曲算借鑒把，因為編曲的界限更模糊，曲子抄襲是有判據的 -金灶沐- ♀ (227 bytes) () 12/02/2019 postreply 18:44:23

• 老高聰明人。汪峰的《當我想你的時候》，和千百惠的《想你的時候》，至少主旋律的感覺 -沿途美景- ♀ (77 bytes) () 12/02/2019 postreply 18:50:56

• 曲風像太正常了， 畢竟風格就那麽多類型， 高的天分肯定有的， 汪的歌曲原創性網上爭論就更多了 -金灶沐- ♀ (0 bytes) () 12/02/2019 postreply 18:57:03

• 其實歌詞也是同理， 就那麽些常用漢字， 還要簡練直白，所以會用同樣的文字表達獨特而又準確的意境，同時具備音樂性的詞人就是高手了！ -金灶沐- ♀ (0 bytes) () 12/02/2019 postreply 19:02:17

• 對的 有理！ -沿途美景- ♀ (0 bytes) () 12/02/2019 postreply 19:12:32

• 金版講課通俗易懂！ -唐歌- ♀ (0 bytes) () 12/02/2019 postreply 19:17:16

• 確實，擊中要害 -沿途美景- ♀ (0 bytes) () 12/02/2019 postreply 19:36:01

• 謝謝謬讚! -金灶沐- ♀ (0 bytes) () 12/02/2019 postreply 19:38:06

• 另外抄襲和撞車是不一樣的！抄襲可恥， 撞車光榮， 哈哈 -金灶沐- ♀ (0 bytes) () 12/02/2019 postreply 18:49:09

• 撞車是靈感碰撞 造福歌友 -沿途美景- ♀ (0 bytes) () 12/02/2019 postreply 18:52:51