新加坡《聯合早報》日前發表文章，題為《朝鮮成為中國戰略負資產》，作者是美國斯坦福大學國際安全和合作中心研究員薛理泰。文章摘編如下：
時至今日，對中、朝關係的曆史和現狀，北京應該作一番全麵的評估。一言以蔽之，在國家關係的戰略層麵，朝鮮究竟是中國的資產還是負資產？性質定下以後，趁時猶未晚，在照顧曆史因素的前提下，因時製宜地作出若幹政策調整。
今年5月金正日剛對中國進行了國事訪問，時隔三月，這次突然再次訪問中國。他期待此行心情之迫切，自不待言。他接任朝鮮最高領導人以來，僅訪問過中國五次及訪問過俄國兩次。他每次訪華，朝方均要求中方對其行程嚴格保密，中方循例辦理而已。
當前朝鮮半島周邊成為大國軍事力量抗衡的場所，國際背景之錯綜複雜，前所未有。個中隱情，當然不足為外人道。稍作剖析，仍可以發現蛛絲馬跡。
金正日未逕赴北京訪問，卻就近取道吉林省省會長春市同中國領導人磋商。顯然他訪華不是應中方之請，乃是中方應朝方請求安排這次訪問，而且商議事項具有緊迫性、突發性和權宜性。可以對他訪華的性質給予定位：首先，商議事項涉及朝方利益，卻需要中方給予強力支持，並不涉及多邊國際關係；其次，商議事項不至於牽一發而動全身，卻是帶有緊迫性的局部事務；最後，金氏認為，這些是單憑兩國領導人之間的誠信度即可“片言而決”的事項。
自從韓國天安艦在黃海沉沒以來，朝、韓關係降到冰點，雙方劍拔弩張。朝鮮半島軍事衝突呈現一觸即發的態勢。下列事件對平壤更加具有刺激性：
其一是韓國總統李明博於本月15日提議征收“統一稅”。據稱這是基於“朝鮮可能突然崩潰 ”的評估。韓國正在加緊準備應付平壤政權突然崩潰的局麵，應急計劃可能付諸實施。平壤認為這就不僅意味著挑釁，而是現實的威脅了。
其二是美、韓大規模聯合軍演。8月16日至20日，美、韓聯軍抵抗朝鮮進攻；23日至26日，聯軍反攻進占朝鮮境內。軍演假定朝鮮轟擊首爾，韓國在開戰首日死傷十萬人，縱使承受如此傷亡，韓國也要攻占朝鮮全境，並由韓國統一部官員接管朝鮮政權，並著手安撫朝鮮民眾。這樣設計軍演，令平壤怵目驚心。24日，朝鮮最高人民會議常任委員長金永南作出回應，指出朝鮮“將隨時在核遏製力的基礎上，用自己的方式進行報複聖戰”。平壤憂心如焚，略見一斑。
其三，今年朝鮮經濟狀況急劇惡化，在國際上又十分孤立。稍後美國即將宣布對朝鮮實施空前嚴厲的金融製裁，對朝鮮經濟打擊之嚴重無以複加。至此，平壤也唯有寄希望於中國了。
其四，朝鮮勞動黨將於9月召開全國代表會議，選舉最高領導機關。金正日健康狀況正在惡化，如果其子金正銀要加速接班，必須確保代表會議順利召開。倘若金正日得以向平壤各級權力機構“吹風”，表明北京對金正銀接班作出堅強承諾，宛如給平壤打了一劑強心針，減弱甚至免除在平壤政權內部出現反對勢力的可能性，有助於強化金正銀的接班體製。
由此可見，平壤在天安艦事件之後處境尷尬，金正日在年內再次訪華，旨在希望北京傾力協助平壤維護其政治體製的穩定性。重頭戲則是金氏向北京“托孤”，頗有東方宮廷色彩。
筆者覺得，時至今日，對中、朝關係的曆史和現狀，北京應該作一番全麵的評估。一言以蔽之，在國家關係的戰略層麵，朝鮮究竟是中國的資產還是負資產？性質定下以後，趁時猶未晚，在照顧曆史因素的前提下，因時製宜地作出若幹政策調整。
中國近代史上為了朝鮮三次承受了巨大的民族犧牲。甲午戰爭中，中國因朝鮮而同日本交戰，戰敗後割讓了台灣，又向日本賠款二億三千萬兩白銀，構成清廷一朝傾覆的原因之一；朝鮮戰爭中，中國又因援救朝鮮而承受了犧牲，還失去了統一台灣的機會。至於第二次承受的民族犧牲，就知者甚少了。
甲午戰爭後，日本鼓勵朝鮮人往東北移民。1931年6月，鮮族、漢族為了爭奪水源，在吉林省長春縣萬寶山地區爆發大規模械鬥，參與者多達五、六千，久未平息，成為牽扯中、日關係的“萬寶山事件”。數月後，關東軍以此為借口之一，侵占東北，肢解了中國。張學良在口述回憶錄中，把“萬寶山事件”及“中村事件”並列為開啟日本侵華戰爭的重大禍端，導致中國再次付出巨大的民族犧牲。
朝鮮戰爭以來，平壤同北京的戰略關係可謂“剪不斷，理還亂”。一旦強敵壓境，平壤的鍾擺就向北京靠攏，呈現“唇亡齒寒”之勢；渡過了緊急關頭，平壤的鍾擺再次回到原點，同北京刻意保持距離。總之，平壤對北京深懷戒心。
即如在朝核問題六方會談中，平壤甚至連中國的麵子也置之不顧。平壤無視中國國家安全利益，執意製造核武器，終於在中國東北角又出現了一個核武器國家，使中國置身於核包圍圈中，從而導致中國在核大國中處境尤為險惡。
再說朝鮮兩次進行核試驗，地點離中國僅一百公裏，事先卻不知會中國。地下水源被汙染，嚴重影響到中國民眾的健康。豈不是損害了中國利益嗎？
至於美、韓在黃海進行的聯合軍演，鬧得中國人群情憤慨。追源禍始，其源蓋出於韓國天安艦在黃海被魚雷擊沉。否則，美國航母十多年沒有進黃海軍演，這次又何至於被韓國硬扯進黃海淌渾水呢？假如各方爆發軍事衝突，中國豈不是又要為朝鮮的冒險行徑而承受民族犧牲呢？
況且，國家要統一，民族要複興。這個趨勢不但適用於中國，也適用於朝鮮半島。從曆史的角度著眼，朝鮮半島遲早要統一；從朝鮮和韓國的現況看來，多半是統一於韓國之手。當前中國給予朝鮮巨大的經濟援助，屆時豈不是為他人作嫁衣裳嗎？
www.stnn.cc
時至今日，對中、朝關係的曆史和現狀，北京應該作一番全麵的評估。一言以蔽之，在國家關係的戰略層麵，朝鮮究竟是中國的資產還是負資產？性質定下以後，趁時猶未晚，在照顧曆史因素的前提下，因時製宜地作出若幹政策調整。
今年5月金正日剛對中國進行了國事訪問，時隔三月，這次突然再次訪問中國。他期待此行心情之迫切，自不待言。他接任朝鮮最高領導人以來，僅訪問過中國五次及訪問過俄國兩次。他每次訪華，朝方均要求中方對其行程嚴格保密，中方循例辦理而已。
當前朝鮮半島周邊成為大國軍事力量抗衡的場所，國際背景之錯綜複雜，前所未有。個中隱情，當然不足為外人道。稍作剖析，仍可以發現蛛絲馬跡。
金正日未逕赴北京訪問，卻就近取道吉林省省會長春市同中國領導人磋商。顯然他訪華不是應中方之請，乃是中方應朝方請求安排這次訪問，而且商議事項具有緊迫性、突發性和權宜性。可以對他訪華的性質給予定位：首先，商議事項涉及朝方利益，卻需要中方給予強力支持，並不涉及多邊國際關係；其次，商議事項不至於牽一發而動全身，卻是帶有緊迫性的局部事務；最後，金氏認為，這些是單憑兩國領導人之間的誠信度即可“片言而決”的事項。
自從韓國天安艦在黃海沉沒以來，朝、韓關係降到冰點，雙方劍拔弩張。朝鮮半島軍事衝突呈現一觸即發的態勢。下列事件對平壤更加具有刺激性：
其一是韓國總統李明博於本月15日提議征收“統一稅”。據稱這是基於“朝鮮可能突然崩潰 ”的評估。韓國正在加緊準備應付平壤政權突然崩潰的局麵，應急計劃可能付諸實施。平壤認為這就不僅意味著挑釁，而是現實的威脅了。
其二是美、韓大規模聯合軍演。8月16日至20日，美、韓聯軍抵抗朝鮮進攻；23日至26日，聯軍反攻進占朝鮮境內。軍演假定朝鮮轟擊首爾，韓國在開戰首日死傷十萬人，縱使承受如此傷亡，韓國也要攻占朝鮮全境，並由韓國統一部官員接管朝鮮政權，並著手安撫朝鮮民眾。這樣設計軍演，令平壤怵目驚心。24日，朝鮮最高人民會議常任委員長金永南作出回應，指出朝鮮“將隨時在核遏製力的基礎上，用自己的方式進行報複聖戰”。平壤憂心如焚，略見一斑。
其三，今年朝鮮經濟狀況急劇惡化，在國際上又十分孤立。稍後美國即將宣布對朝鮮實施空前嚴厲的金融製裁，對朝鮮經濟打擊之嚴重無以複加。至此，平壤也唯有寄希望於中國了。
其四，朝鮮勞動黨將於9月召開全國代表會議，選舉最高領導機關。金正日健康狀況正在惡化，如果其子金正銀要加速接班，必須確保代表會議順利召開。倘若金正日得以向平壤各級權力機構“吹風”，表明北京對金正銀接班作出堅強承諾，宛如給平壤打了一劑強心針，減弱甚至免除在平壤政權內部出現反對勢力的可能性，有助於強化金正銀的接班體製。
由此可見，平壤在天安艦事件之後處境尷尬，金正日在年內再次訪華，旨在希望北京傾力協助平壤維護其政治體製的穩定性。重頭戲則是金氏向北京“托孤”，頗有東方宮廷色彩。
筆者覺得，時至今日，對中、朝關係的曆史和現狀，北京應該作一番全麵的評估。一言以蔽之，在國家關係的戰略層麵，朝鮮究竟是中國的資產還是負資產？性質定下以後，趁時猶未晚，在照顧曆史因素的前提下，因時製宜地作出若幹政策調整。
中國近代史上為了朝鮮三次承受了巨大的民族犧牲。甲午戰爭中，中國因朝鮮而同日本交戰，戰敗後割讓了台灣，又向日本賠款二億三千萬兩白銀，構成清廷一朝傾覆的原因之一；朝鮮戰爭中，中國又因援救朝鮮而承受了犧牲，還失去了統一台灣的機會。至於第二次承受的民族犧牲，就知者甚少了。
甲午戰爭後，日本鼓勵朝鮮人往東北移民。1931年6月，鮮族、漢族為了爭奪水源，在吉林省長春縣萬寶山地區爆發大規模械鬥，參與者多達五、六千，久未平息，成為牽扯中、日關係的“萬寶山事件”。數月後，關東軍以此為借口之一，侵占東北，肢解了中國。張學良在口述回憶錄中，把“萬寶山事件”及“中村事件”並列為開啟日本侵華戰爭的重大禍端，導致中國再次付出巨大的民族犧牲。
朝鮮戰爭以來，平壤同北京的戰略關係可謂“剪不斷，理還亂”。一旦強敵壓境，平壤的鍾擺就向北京靠攏，呈現“唇亡齒寒”之勢；渡過了緊急關頭，平壤的鍾擺再次回到原點，同北京刻意保持距離。總之，平壤對北京深懷戒心。
即如在朝核問題六方會談中，平壤甚至連中國的麵子也置之不顧。平壤無視中國國家安全利益，執意製造核武器，終於在中國東北角又出現了一個核武器國家，使中國置身於核包圍圈中，從而導致中國在核大國中處境尤為險惡。
再說朝鮮兩次進行核試驗，地點離中國僅一百公裏，事先卻不知會中國。地下水源被汙染，嚴重影響到中國民眾的健康。豈不是損害了中國利益嗎？
至於美、韓在黃海進行的聯合軍演，鬧得中國人群情憤慨。追源禍始，其源蓋出於韓國天安艦在黃海被魚雷擊沉。否則，美國航母十多年沒有進黃海軍演，這次又何至於被韓國硬扯進黃海淌渾水呢？假如各方爆發軍事衝突，中國豈不是又要為朝鮮的冒險行徑而承受民族犧牲呢？
況且，國家要統一，民族要複興。這個趨勢不但適用於中國，也適用於朝鮮半島。從曆史的角度著眼，朝鮮半島遲早要統一；從朝鮮和韓國的現況看來，多半是統一於韓國之手。當前中國給予朝鮮巨大的經濟援助，屆時豈不是為他人作嫁衣裳嗎？
www.stnn.cc
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
