為胡總書記、溫總理、胡星鬥、劉亞洲的“政改”言論大聲叫好！
張 洞 生 Email: zhangds12@hotmail.com 【前言】。離中共1212年的18大隻有2年時間，中國各個政治派別為了搶占輿論高地，左右18大政治路線，使其符合自己的主張和利益，必然會提出各自的綱領，以便爭取民心的支持。預計在這2年的時間裏，輿論戰會是很激烈的。 概括的說，中國現在有3大政治派別：1**。右派是以老J為首的官僚、買辦、富豪中的太子太妹們為骨幹的既得利益集團，他們反對任何改革，極力維護現在的“一黨專政”和“劫貧濟富”的經濟發展模式，以保持他們富貴N代。 2**。左派是以張宏良等為代表毛左派，他們主要是利用後30年“改革開放”中出現的弊病和問題來否定30年“改革開放”的巨大成就，以說明“今不如昔”—即“改革開放”的後30年不如毛統治前30年。他們不敢具體地描述毛的封建專製獨裁統治下的“人間地獄”的慘狀，而用抽象的“一筆帶過”的模糊的教條語言和概念說明毛統治的點滴好處。他們知道現在民眾雖然不滿現狀，但決不願意回到毛的“吃不飽、穿不起、無房住、不敢言、不敢怒、人鬥人、動彈不得”的奴隸時代。因此，在現實中，毛左們隻是成為右派的鷹犬和幫凶。 3**。中間派就是以胡溫為首、代表廣大民眾利益的“政治改革派”。他們的政治主張是進行“政治改革”，以解決現有的經濟政治社會問題。 【1】。老J右派的政治綱領 前一段時間，6~7月份，左右派合流，掀起了批判溫家寶的一個高潮。胡溫下令掃“黃賭毒”，湖北東莞地方公安局卻搞小姐遊街。[2] 中共中央頒布《關於領導幹部報告個人有關事項的規定》[2[，中宣部2天之後就封口，不許媒體報道。 8月份，胡總號召抵製“三俗”，老J的中宣部旗下卻掀起了“反三俗和反郭德綱”的運動，一時間攪的神州大地天昏地暗，好像文化大革命來臨的前夜。這是與6/7月份反溫總的運動“一脈相承”的。意在給胡總攪局或給胡總臉上“抹黑”。總之，“上有政策，下有對策”。無論胡溫在上麵訂出什麽好政策，一切到下麵就變了味。確實印證了“政令不出中南海”。 老J的右派們也在此期間趁機出牌，提出了他們的政治綱領。一曰：“中國共產黨是全中國人民的政治總代表” ，因為3個代表已在老百姓心中成為笑料。被周立波調侃為人們心中隻有”電表、水表、煤氣表”。所以現在又打出這個新口號。二曰：2010年5月 10日，清華大學公共管理學院胡聯合與胡鞍鋼聯名在人民日報刊文稱：中國絕不能搞"三權分立“，三曰：“世界上根本不存在惟一的、絕對的、普遍適用的政治製度和民主模式，也根本沒有一種放之四海而皆準的政治發展道路。”再加上軍方提出的隻有“強國強軍“，人們才有尊嚴等等。[3] 其目的就是堅持現在的“一黨專政”和“劫富濟貧”的經濟發展模式，以維護集團利益集團能夠富貴N代。 【2】。中國的“政治改革派”開始站出來了。胡總給經濟發展和文化體製改革定調子 2010年2 月3日，胡總書記在“省部級主要領導幹部深入貫徹落實科學發展觀，加快經濟發展方式轉變專題研討班”的開班式上說：“綜合判斷國際國內經濟形勢，轉變經濟發展方式已刻不容緩。”，他就此提出了8點意見。在第一點中就提到“加快調整國民收入分配結構”。胡總的講話為中國今後的經濟社會的發展指明了正確的發展方向和出路。但是半年來，胡總的講話如“石沉大海”，得不到任何的回應。這就是“孤掌難鳴”。 2010.7.23．胡總書記講到深化文化體製改革時明確提出四項重點，可概括為“三個加快、一個加強”，即加快文化體製機製改革創新、加快構建公共文化服務體係、加快發展文化產業、和加強對文化產品創作生產的引導”。最後，胡總指出：“要引導廣大文化工作者和文化單位自覺踐行社會主義核心價值體係，堅持社會主義先進文化前進方向，堅決抵製庸俗、低俗、媚俗之風”。很顯然，胡總是“清楚明白”地要求廣大文化工作者和文化單位“自覺踐行和堅決抵製三俗之風“.[4] 可老J的中宣部的老爺們旗下的主流媒體”，似乎步調一致、調門一致地重拾毛澤東文革“大批判”的故技，同時對郭德綱“萬炮齊發” 將郭德綱徒弟的打人事件“無限上綱”，稱郭德綱為無良、無德、無恥的“郭三無”，庸俗、低俗、媚俗的“郭三俗”等等。顯然。老J的中宣部的老爺們是“項莊舞劍意在沛公”，是在“扭轉鬥爭的大方向”，以便給胡總難看和給胡總一計悶棍。一時間將中國的搞成“殺氣騰騰”的文革前夜。 胡總對“政治改革”問題，“不願、不敢、不能”說，也是“情有可原”。因為現在的政治局和軍委都被老Ｊ派所控製。甚至在6●4後，連鄧老爺子也不願意提呢。現在所以胡總在經濟上和文化思想上布下兩“大棋局，是非常必要而及時的。但是，現在胡溫實際上已成為看守班子，主要的精力要用於權鬥，爭取１８大能安插更多自己屬意的高層人選。至於布下“大棋局”能否實現和如何實行，就是１８大的事了。
【3】。溫總、胡星鬥、劉亞洲指出了政治改革的必要性、緊迫性和方向 真正的“政治改革派”的“有理有據”的正麵陳述政見和觀點是非常必要的。即使在18大前難以實行，但能喚起廣大民眾和輿論的支持，有助於迫使18大啟動和實行某些無法避免和符合民意的“政治改革”。10億民眾的民心是不了忽視的巨大力量。 1**。8月26日是深圳、珠海、汕頭、廈門等四大經濟特區建立30周年，溫家寶總理在深圳特區成立30周年前夕到深圳考察，8月21日，他強調，要建設成有中國特色的社會主義國家，不僅要經濟體製改革，還要推進政治體製改革。沒有政治體製改革的保障，經濟體製改革的成果就會得而複失，現代化建設的目標就不可能實現（這是從前鄧小平講話和思想的翻版）。溫家寶今年6月初到日本訪問接受ＮＨＫ電視台專訪時，特別明確的提到大陸的政治體製改革應該注重解決四方麵問題：第一是建設社會主義民主政治，保證公民的選 舉權、知情權、參與權、監督權；第二是完善社會主義法製，依法治國，建設法治國家；第三是實現社會的公平正義；第四是實現人民的自由和全麵發展。 溫家寶當時還說，中國的改革是全麵的改革，改革走到今天，已經無法繞開政治體製改革這道門檻。否則，所有的改革都將功虧一簣。 2**。香港星島日報2010-08-22報道，國防大學政委、解放軍中將劉亞洲在其文章《西部論》中稱，「迷信金錢力量的民族，是落後和愚昧的民族。無論是用於內政的安撫還是世界的拓展。」劉亞洲指出，民族競爭是全方位的競爭，絕不僅僅是軍事和經濟力量，因此中國必須進行政治體製改革。「十年之內，一場由威權政治向民主政治的轉型，不可避免地要發生。中國將會出現偉大的變局。政治體製改革是曆史賦予我們的使命。我們不可能有退路。」劉亞洲說，沒有民主，就沒有持久的崛起。他放言，一個製度如果不能讓公民自由地呼吸並最大程度地釋放公民創造力，不能把最能代表這個製度和最能代表人民的人放在領導崗位上，它就必然滅亡 。 3**。學者胡星鬥上書胡總，論“中國的死路與出路”。胡星鬥在這封公開信中首先指出中國的死路。他痛陳中國至今沒有走上治國正道、一些地方政府甚至用歪門邪道的手段治理地方的問題，曆數社會缺乏公正、正義而冒出的種種現象：一些地方政府為保穩定與既得權力與利益，“以謊言、暴力、陷害、勞教、動用黑惡勢力、關進黑監獄、精神病院，抓捕記者和舉報人，打擊不同 意見者等手段‘保一方平安’。”他認為，“公正與正義已亡”，這是政府治理最失敗的地方。“我感覺到中國在未來有進一步滑向混亂的邊緣，或者說整個中國都有倒退的跡象，所以，目前正關係到中國的前途、中國何去何從的這樣一個關鍵時期，因此我就想把自己的思考奉獻給大家。” 胡星鬥教授在給胡總的建議信中提出了中國目前出現的曆史的反動---“三進三退”：國進民退、官進民退、人治進、法治退。此外他還把中國體製總結為“三個一體化”：行政、立法、監督、司法一體化，官商一體化和黨政一體化。 胡星鬥倡議“憲政社會主義。中國的出路何在？胡星鬥給最高決策者開出的藥方是“憲政社會主義”。他對這一理念的解釋是，中國的執政黨認同社會主義，但社會主義既不能停滯不前，也不等同於專製、更不等同於毛式平等。胡星鬥說，社會主義應當將憲政納入其中，簡言之：把憲政與公平結合起來就是憲政社會主義。他說：“我認為憲政和公平是未來中國的兩麵旗幟，一個執政者要把這兩者都緊緊地抓在自己手中，要通過憲政來實現公平，而且要實現中國的長治久安。” 【4】。對胡總、溫總、劉亞洲、胡星鬥等言論和思想的幾點小結： 第一；這些言論是黨內外的鄧派，或者說改革開放派對毛派或者說左派，和對老J派或者說右派的猖狂發難和進攻言論的“旗幟鮮明”和“有理有據”的反駁和回應。表明中國現在的“改革開放派”看清了中國現存的問題，感受到了現在已經沒有退路，“不進行改革，特別是不進行政治改革”就沒有出路的巨大壓力。他們為中國的繼續改革開放和發展指明了正確的方向和路線，相信中國的改革派今後能在廣大民眾的支持下，克服以老J派為首的既得利益集團和毛左派的阻擾，將中國的改革開放繼續推向前進。 第二；胡總提出的“轉變經濟發展方式已刻不容緩”，和“加快調整國民收入分配結構”的觀點指明了中國經濟今後發展的方向。 溫總、胡星鬥和劉亞洲提出了中國政治改革的方向和目標，簡單的說，就是要實行有效地“公平正義的法製”以“依法治國”，和保證公民的選 舉權、知情權、參與權、監督權的“民主政治”。 2010.7.23．胡總書記講到深化文化體製改革時，明確提出四項重點。重點是“要引導廣大文化工作者和文化單位自覺踐行社會主義核心價值體係，堅持社會主義先進文化前進方向，堅決抵製庸俗、低俗、媚俗之風”。 經濟、政治、文化是構成或者說是支撐社會的3大支柱。在這3大方麵現在都已提出了改革的方向，即已經布下了繼續改革開放和發展前景的“大棋局”。現在胡溫已成為黨政的看守班子，如何實行，主要講取決於18大的高層了。 他們現在作為關心中國前途和命運的改革派，有理有據地大呼政治改革，以達到“思想啟蒙，喚醒民眾的目的”，而迫使18大能順應民意，是非常必要和及時的。 【5】。現在國內外的毛左們極力批判溫總反對“政治改革”和“普世價值”的原因。 1**。溫總長期一貫地為推進中國的“政治改革”和實現“普世價值”，冒著政治風險而頻繁呼籲。從上台開始直到現在，不顧老J右派和毛左派的聯合攻擊批判，毫不退縮。這是值得人們敬佩和支持的。他是20年來對民主、對普世價值發出惟一明確肯定的聲音，表現出了時刻以國家民族利益為重的情懷。溫總長期推動中共官員申報家庭財產。老Ｊ最恨溫家寶，總想除之而後快。老J以前都一直想要由黃菊替換溫總，未能得逞。國內外的毛左們自己既無實力，又打著老毛的破旗而不得人心，於是隻有配合老J派的“反溫倒溫”運動，而甘當馬仔和鷹犬。以便日後從老J和太子太妹們的手中分到一杯殘羹。 2**。2010-08-21日，亞洲自由論壇刊登或轉發了毛左筆杆子批判溫總的文章，其中說：“你（指溫總）還是別談改革為好”。你瞧你說了些什麽啊？“過去30多年中國的發展變化，靠的是改革開放”，30年前的基礎全盤否定了，沒什麽，雖然你還是一個共產黨員，你仍在擁有60年建國史的社會主義新中國任領導，可“過去30多年中國的發展變化”到底是怎麽回事，你弄明白了嗎？總結30年到今天，就八個字----內憂外患，亂象叢生， 你覺得這八個字很讓中國人驕傲與自豪？” 正是這些毛左們自己沒搞明白，“過去30多年中國的發展變化”到底是怎麽回事“，也沒有明白他們之所以現在能夠跑到外國“招搖拐騙”，“混口飯吃”，不過是受後30年“改革開放”之益，在國外能吃飽飯而已。要是在前30年的毛時代，毛左們如能跑到國外，不過是一個“叛國投敵”的“反革命死刑犯”而已。如他們前30年在國內，即使不被餓死，也會因一個月“26斤糧。3兩油，3兩肉，，，”，被餓的連罵毛的力氣都沒有。而敢於一出聲罵出來的人，就像張誌新、林昭一樣被割喉與槍斃，他們把毛時代“人民不敢怒、不敢言“鼓吹成“太平盛世“，隻不過能騙騙80/90後的無知青年而已。文革中，廣東10萬人冒死向香港大逃亡不正好說明毛的專製獨裁的殘酷統治嗎？文革中，北京大興縣、湖南、廣西等地的大屠殺，三年餓死3000多萬人。劉少奇、彭德懷、賀龍等慘死獄中，趙九章、付雷、老舍、翦伯讚等自殺或投河的人數比現在富士康的13跳的人數多千百倍。在毛時代，地富反壞右、資本家、反動權威、臭老九等被殺關管和折磨得“妻離子散家破人亡”和“求生不得求死不能“人的何止千萬。這隻是毛的點滴“暴政”！毛左們也不想想，為什麽毛死後不到一個月，毛的接班人—四人幫就被掃進垃圾箱，清朝亡後，還有一些小醜們搞複辟。毛朝亡了30多年，現在這些毛左小醜們隻能跟在老J派的屁股後麵“嗡嗡叫”，“幾聲淒厲”，“幾聲抽泣”。人們心中都有一杆秤，無論改革30年存在有多麽大的問題，老百姓總能吃飽飯、穿暖衣、發發牢騷、到處走走，總比毛時代吃不飽、不能講話、動彈不得要好的多得多。出來混的毛左們總不能光靠“混淆是非”的騙術吧！請毛左們記住：“你可以欺騙一個人，卻無法欺騙所有的人，你可以欺騙別人一時，卻無法欺騙別人永遠”。 3**。改革開放30年後，的確積累了許多大問題，主要就是在“一黨專政”體製下形成的“黨大於法”、“權大於法”和“官大於法”，而這正是老毛的封建專製獨裁統治的“一脈相承”的遺毒未被清除、反而新條件下廣為流傳的結果。從而造成了現在嚴重的“貧富對立”、“官民對立”和“黑社會與民眾對立”。並且在老J的提拔和維護下，組成了以老J為首的“官僚買辦富豪的既得利益集團”。現在正是該集團為了維護自己及其富貴N代的利益，堅持“一黨專政”反對“政治改革”和“普世價值”，反對實現社會的“公平和正義”。上麵胡總、溫總、劉亞洲、胡星鬥等為確立正確的18大路線而提出的綱領就是為了要能解這些決問題。現在毛左們與老J派暫時一個鼻孔出氣，反對“政治改革”和“普世價值”，其目的還是不盡相同的。老J派是要用“一黨專政”維持現在的“劫貧濟富”的經濟發展模式，並保證他們的既得利益永遠不被清算。所以老J說，我保薦習近平，就是要他永遠保我。而毛左派則幻想現在打倒改革派後，複辟毛的封建專製王朝，因毛無強勢後人，毛左們幻想如能複辟成功，就可混個開個元勳當當的黃粱夢。如老J派成功，他們也許還能從老J派手裏分一點“殘羹剩飯”。但如“政治改革”和“普世價值” 成功，連毛的破旗都要被扔進垃圾箱裏，那毛左們還能有什麽存在的價值呢？這就是現在國內外毛左們極力批判溫總反對“政治改革”和“普世價值”的原因。 4**。 既然國外的毛左們認為國內“內憂外患，亂像叢生”，為什麽“不願不敢”學學你們的毛太祖，搞一下農民運動或上井岡山，而要奈在國外像蒼蠅蚊子一樣躲在陰暗的角落裏，時不時的出來咬人一口呢？國外的毛左們比國內的張宏良等差遠了。張宏良等在國內還有一畝三分的自留地，還敢於堂堂正正地寫幾篇文章。而國外的毛左們甚至不如輪子和運運們，隻能躲在各個論壇內，成天改換馬甲，成為咬人一口就跑的5毛黨。實在是可惡又可悲。 5**。毛左們還經常拾老J派的牙慧，拿溫總的夫人和子女們說事。他們是否有問題，外人和溫總自己都無法打包票。但是溫總長期極力推動“官員申報財產製度”，胸襟坦蕩，人所共知。而該製度正是受到老J及其集團的反對無法實行。誰都知道，老J、曾××、李×子女的問題是大大的有，為什麽國內外的毛左們都裝作“視而不見聽而不聞”，而隻反溫總而不敢反J、Z、L呢？說穿了，毛左們其實都是勢利小人，在不知情的老百姓麵前，裝作一副“梁山好漢”的摸樣，而私底下充當老J派的打手，以便打倒溫總後，求得老J派的封賞。所以現在的左右兩派，實際上是同一個後台老板，隻是在政治舞台上扮演不同的角色而已。 6**。退一百步說，即使溫總的親屬有經濟問題，但溫總長期堅持呼籲“政治改革”和“普世價值”，親民、為老百姓作實事，也是值得人們敬仰和欽佩的，比如救助孫誌剛就是典型事例。難道不想要人家革命嗎？從前毛太祖還歡迎開明地主紳士和民主資本家參加革命呢！再說，從前毛太祖在世時，行宮遍中國，專列到處跑，稿費上百萬~千萬。比如，在上世紀六、七十年代，廣大農民被要求“糠菜半年糧”的悲慘時代，卻有"專機為毛澤東空運活魚"，玉泉山農場專為毛生產大米，那時中南海專門養個文工團，以革命的名義挑選不滿18歲的少女陪舞作樂。專門抽調專門人才組成“132”特供煙生產組，秘密為毛澤東製作雪茄等等。再看毛死前，身邊除了毛遠新一個男人外，其她的不都是姨娘小蜜嗎？這不就是現在貪官汙吏的帶頭人和榜樣嗎？毛左們將現在的貪汙腐敗完全歸咎於改革開放，而故意不提毛的高級特權腐敗。請毛左們收取你們的騙術吧！毛自己過著封建帝王和資產階級般的高級腐化生活，卻要扮成無產階級的偉大領袖，而那些數十萬生活在饑寒交迫生死線上被關壓、管教和勞動改造的知識分子卻是“資產階級右派”，農民的幾個雞蛋和自產的一點青菜也要當作“資產階級的尾巴”割掉。這種貧富和權利差距不比現在大得無法比擬嗎？現在貪官們的“和尚打傘，無法無天”，不都是毛澤東的化身嗎？由此可見，中國當前的主要的問題就是要打破以老J派為首的既得利益集團的阻擾，其次就是揭穿毛左們“顛倒是非、混淆視聽”的幹擾，推進以“普世價值”為基礎的“政治改革”，將共產黨由“專政黨”轉變為“執政黨”，依法治國，保證社會的公平正義，真正實現“以人為本”和“科學發展觀”，使中國逐漸達到國泰民安、穩定、和諧、持續地發展。 7**。當務之急是18大應該順應民意，首先有效地實行以下幾項製度：A。各級黨委和政府官員實行（20~25）%的差額選舉，B。黨中央委員必須申報和公布個人和家庭財產。C。縣級官員直選。D。征收房地產稅，當然同時給低收入者、失業者、退休老人於以必要的補賞。以規範地方政府的財政，查清官員的受賄房產，使市場經濟規範化合理化。E。有姨娘、N奶、婚外情、嫖娼的官員和國企高管一經暴露，立即辭退。我確信，隻要能夠有效地首先實行上述幾項簡單而明確的製度，就解開了當今阻礙中國持續穩定發展的死結。 ====全文完==== 參考文獻： [1]。張洞生：《為什麽左派右派合流批判溫家寶》，文學城 董申章 博客 [2]。張洞生：《看“湖北和東菀等地的小姐被遊街”新聞有感》。文學城 董申章 博客 [3].。張洞生：《淺談中共最近“關於領導幹部報告個人有關事項的規定”》。 文學城 董申章 博客 [4]。張洞生：《胡總的“大棋局”和中宣部的“小算盤”》。文學城 董申章 博客 |
請閱讀更多我的博客文章>>>
