駁斥《宋陽標：朝鮮問題，中國人該有的立場》

《宋陽標：朝鮮問題，中國人該有的立場》與《在“朝核問題”上，我們沒有理由逼迫朝鮮》，兩篇文章同出一轍，都是朝鮮人假冒中國人寫的詭辯文章。筆者把自己裝扮成中國人，但文章卻背棄13億中國人的利益，站在朝鮮金胖子的立場上說話，暴露了筆者朝鮮人的真實麵目。他首先把金氏家族的利益說成是中國的核心利益，說中國必須為了金氏家族那個封建的世襲政權與美國翻臉，否則中國隻有亡國滅種。誣蔑中國不支持金胖子的那個禍國殃民的先軍政治就是出賣朝鮮，就是對大國實行“讓步外交”，“磕頭外交”，就是被美帝國主義“嚇破了膽”。

我因此不得不再次更正你文章中幾個常識性的錯誤：
①冷戰早已經結束！朝鮮不是中國的同盟，更不是什麽抵禦美國的東部屏障。
②中朝兩國的社會製度根本不同，中國政府不讚同朝鮮搞個人崇拜。中國經過了近三十年艱難過渡，終於結束了“外行領導內行”的年代，在黨的領導下啟用專業人才，實現了民主化的集體領導，社會主義製度更加健全；而朝鮮則是個濫殺無辜草菅人命的半奴隸半封建家族式的獨裁政府。
③中朝兩國睦鄰並不友好，施惠而無互惠。
④金胖子曾多次試圖以出賣中俄的利益作為籌碼投靠美國，但直到今天美國依然沒有接受他。他並不是什麽反美鬥士，而是一個善於渾水摸魚，誰給錢多就跟誰走的政治娼妓。
⑤1991年朝鮮加入聯合國就是金氏家族分裂國家的鐵證。在朝鮮加入聯合國以前整個朝鮮半島還是一個主權獨立的國家，朝鮮與韓國共同加入聯合國使半島的分裂獲得了法理上的依據，在分裂祖國的大業上金氏家族“功不可沒”。

●說“因為朝鮮是社會主義國家，所以美國要消滅朝鮮……”，不對吧？那中國、越南、古巴都是社會主義國家吧，為什麽美國放著身邊的古巴不消滅，偏偏挑中了那個窮困潦倒沒有油水可榨的朝鮮？難道僅靠兩萬多駐韓美軍就能消滅掉那個擁有一百多萬正規軍和兩百多萬準軍事部隊的朝鮮？這不是天方夜譚嘛！看看世界一百年的曆史，除了希特勒的那個社會主義，還有哪個社會主義國家被美國消滅了？而華約國家中的不少社會主義國家恰恰是被蘇聯親手“消滅”的，因此這個理由說不通；

●說朝鮮貧窮，因為“美國封鎖朝鮮”，可美國同樣也封鎖越南、封鎖古巴、封鎖中國。自從你爺爺的爺爺的爺爺的……那個年代就有了列強對小國弱國的盤剝與欺淩，別的國家都趕走了侵略者，可為什麽偏偏隻剩下了朝鮮這個倒黴蛋兒？我可以告訴你，假如推行朝鮮式的先軍政治，那麽今天的古巴則會比現在的朝鮮還要窮；越南依然和今天的朝鮮一樣得不到統一，而且還在整天大罵美國封鎖……；中國依然在使用糧票、布票和購貨本……，對美國飛機入侵中國領空的最最嚴重警告，到了2009年恐怕早已突破了2000次；如果以色列實行朝鮮的先軍政治，那麽以色列國恐怕早就亡國滅種了。原來蘇聯的農產品多是從愛沙尼亞和克羅地亞調撥來的。蘇聯違反市場規律，把劣質工業產品不管人家有用沒用就硬塞給人家“換”糧食，而這些國家卻因此常常發生糧食危機，由此在諸多華約國家和加盟共和國的人民之中產生了極大的厭蘇情緒。蘇聯的欺壓最終導致了社會主義聯盟從內部瓦解。不知道今天的俄羅斯是否還從愛沙尼亞和克羅地亞征糧送給翹首以待的朝鮮？嗬嗬。

●說“朝鮮多山土地貧瘠，自然災害頻頻，造成糧食連年減產，所以朝鮮吃不上飯”，可我早在去年的一篇名為《朝鮮VS以色列（糧食篇）》的帖子中，就把朝鮮和以色列的農業和國際環境加以對比，朝鮮的自然條件和國際環境比以色列優越得太多了，所以朝鮮的“自然災害說”同樣也不能成立；

●筆者威脅說“如果中國失去了朝鮮，則美國將進一步以切斷中東的石油命脈絞殺中國，這因果關係不知道筆者是如何聯係上的，他還說中國“至今未能突破那個一島鏈，中國將被困死在大陸，中國的發展必將崩潰”？那就請你睜大了眼睛看看，摸摸你自己的肚子看看你國百姓的餐桌，誰即將崩潰誰心裏有底，嗬嗬。中東和俄羅斯輸往中國的石油源源不斷！中國的軍艦在亞丁灣護送著中國的油輪和商船。那麽我想請紅色小宋解釋一下，非洲是中國的幾島鏈？拉丁美洲是中國的幾島鏈？亞丁灣是中國的幾島鏈？中東又是中國的幾島鏈？！改革開放後中國的力量已經滲透到了整個亞洲、歐洲、非洲甚至抵達了美國的“後院”，在中國伶俐的外交攻勢麵前，美國對中國的封鎖已經是千瘡百孔。改革開放的三十年，中國不斷地從法國、德國、英國、意大利和以色列等諸多發達國家獲得先進技術，或與這些國家進行合作，從機械製造、冶金化工，直到航空航天和軍事領域無所不有，加快了中國擺脫貧困落後向發達國家邁進的步伐，讓中國老百姓過上了豐衣足食的小康生活（如果你想知道更多，那就得花錢從我手裏買情報了，嗬嗬）。中國在全世界的貿易額突飛猛進，並且僅用了三十年便超過了德國，一躍成為了世界第三的經濟強國！中國的經濟在世界上舉足輕重，為了與歐洲等國爭奪中國這塊巨大的市場美國也拿出了積極合作的態度，為了獲得中國的協助，維護國際金融秩序保持美元的地位，連美國也不得不低聲下氣的向中國“借錢”。如果當年朝鮮聽從中國的勸告，與中國一同發展經濟，那麽今天的朝鮮在經濟上至少可以與韓國平起平坐了，我說的是“至少”！至於拒絕改革開放的朝鮮日子過得咋樣，我不妄加評論，主體思想和先軍政治的“鞋子”穿在你腳上，走起路來舒服不舒服你應該比我更清楚，還用我廢話嗎？嘻嘻。

●說“美國旨在把朝鮮當作進攻中國的跳板”？你以為還是1950年的世界嗎？隨著軍事科技的發展，戰爭的模式早已不比當年。今天的中國乃是亞洲地區的陸權強國，是世界排行老三的核大國！中國的陸軍所向披靡，中國的核武器已發展到了第四代，中國的核導彈的數量居世界第三，中遠程核導彈的生存概率在全世界也僅次於美國和俄羅斯，麵對中國強大及現代化的軍事力量，美國的地麵部隊躲都躲不及。利用朝鮮作後方基地以武力進攻中國？你這個“美國進攻中國的神話故事”會被人當作笑料，別說我不會相信，俄羅斯不會相信，全世界沒人會相信，甚至連編造這個故事的作者恐怕也不會相信吧，用這種弱智理論也想欺騙中國人？60年過去了一直容忍著外國軍隊駐紮在自己的國土上，甚至連飯都吃不飽了，卻總嘟囔著要解救世界的瘋話，我看還是拿到精神病院去娛樂瘋子和傻子吧。

●由於1965年金日成拒絕中國再次出兵幫助朝鮮趕走美國人，結果中國不得不改主意去了越南，幫越南人趕跑了美軍統一了國家，並再一次給那裏的韓國軍隊上了生動的一課，即中國比1950年那時更不好惹了！

陸地戰爭美國是中國的手下敗將，何況今天中國軍隊的裝備與美軍的差距要比六十年前的那場戰爭小得多，解放軍已經不再是1950年的那支天上沒飛機、地上沒裝甲、海上沒軍艦的三無軍隊了，在南中國海，中國龐大的南海艦隊是除了美國第七艦隊外最具實力的海上力量。中國的中遠程打擊力量足以阻斷任何侵略軍的後方補給線，何況全世界再沒人有勇氣敢跟中國的陸軍“叫板”了。那麽，朝鮮是在幫中國抵禦韓國嗎？今天的中韓關係要遠遠勝於中朝關係，早在中國改革開放初期，韓國政府便向中國伸出了橄欖枝，並成為了中國環渤海經濟區最大的農產品銷售市場，北京的滿大街跑著中國與韓國合作生產的汽車，韓國的電器產品占據了中國市場的一角，這已經是世人有目共睹的，中國用你去抵禦韓國？金氏家族要有這般能耐半島早就統一了，嗬嗬。

今天的金胖子就好比那幅現代版的《杞人憂天》的漫畫，畫上兩個人，左邊一個啤酒肚的矮子，右邊一個比他高五倍著裝華貴的壯漢，矮子把雙手高高舉過頭頂，也就剛到壯漢的膝蓋，並仰麵對壯漢說道：“別怕，天塌下來有我頂著，所以我抽不出時間搞生產，你得拿錢養我！”嘻嘻……。依我看，你們還是先把國家統一了然後再說什麽“抵禦西方”的話吧。

現在的中韓關係和中美關係都已是正常的國家關係了，隻有朝鮮與所有國家的關係都不正常。邦交國之間的民間交往是睦鄰友好最起碼的基礎，中國與邦交國有著頻繁的民間交流和貿易往來，其中有戰爭狀態中的巴基斯坦和以色列，甚至包括處在朝鮮炮火威脅下的韓國，這些國家對待中國人都比朝鮮友善，他們歡迎中國人去他們那裏參觀遊覽做生意，允許中國人與他們的人民接觸和結合，允許中國人在他們的國家生活工作和娶妻生子，從來不強迫去那裏的中國人給死人像鞠躬，並且同樣允許他們的人民來中國旅遊、經商，與中國人通婚和安家立業。

●中國民間交流的大門對朝鮮是敞開的，而朝鮮對中國卻是關閉的。金氏家族拒絕中朝民間的自由往來，他像防賊似地防著每一個中國人，來中國的朝鮮婦女如果懷上了中國人的孩子，無論幾個月，回朝鮮後那孩子必須給剖出來溺死，自那個時候起中朝兩國的友誼也一同被“溺死”了！中朝兩國人民之間有著割不斷的血脈關係，但這並不代表兩國是友好的，因此請不要再拿“友誼”當作幌子在這裏騙人了，好麽？

半島上，總是金氏家族先挑事，遭到製裁後朝鮮便嚷嚷不公平待遇，說別人封鎖他、絞殺他、要消滅他，這幾乎成了一定之規。他推行著一整套半奴隸半封建的鐵腕獨裁，但依然打著社會主義的旗號騙人以得到中俄的援助和袒護。

俗話說“己所不欲勿施於人”，自己國家被人占了，手裏有一百多萬軍隊卻不敢向侵略軍主動出擊討還失地，卻為了自己家族的私利首先在國際上正式承認了半島分裂的事實，還要中國出麵替他與美國對峙，這樣懦弱虛偽的政府，居然還有臉以東部安全屏障為由伸手向中國要錢要支持！支持你什麽？支持你出爾反爾言而無信？支持你分裂朝鮮守望貧窮？支持你搞個人崇拜濫殺無辜？支持你反華排華搞封建獨裁？簡直是豈有此理！那個金胖子表麵強硬而骨子裏對美帝卻怕得要命，實在是讓人瞧不起。

自從誌願軍撤離朝鮮後，半島的不安定因素就是那個搞封建獨裁四處挑事的金氏家族，那個把朝鮮人民和漢城無辜百姓當作“人肉盾牌”的金胖子。他的種種行為中沒有一樣是為了祖國統一的，而隻是為了把水攪混自己好乘機渾水摸魚，借此鞏固手裏的獨裁統治，所以金氏家族到今天還在喊“冷戰”。

看過紅色小宋轉來的不少帖子，且不論其內容如何，我隻想請教一個問題，請回答我好嗎？朝鮮人為什麽總把自己偽裝成中國網民？難道以朝鮮人的真實身份以朝鮮人的口氣就不夠理直氣壯了嗎？還是他們自覺形穢羞於見人？你小宋也許是一人，也許是幾個或者一群朝鮮人，我不得不認為你或你們偽裝成中國網民，無非是想在網絡上造成一種假象，好像網絡上真的還有像你那樣支持朝鮮金氏家族的中國網民，好像中朝友好關係依然存在而沒被金氏家族毀掉，讓人誤以為中國依然有人在支持朝鮮政府反華排華和搞個人崇拜。

想要得到中國的援助，你現在的當務之急是說服中國的決策者們，是他們作出的製裁朝鮮的決定而不是這裏的中國網民，要想在朝核問題上挑撥中國人民對自己政府不滿，至少要騙過這裏的中國網民，如果連這裏的中國網民都騙不過的話，我勸你還是先回去認真地研究研究中國的改革開放和中國改革後的對外方針政策，再摘掉金氏家族發給你的“木頭眼鏡”認真地看看世界。我知道你和你的家人都屬於朝鮮的既得利益者，要你反對那個獨裁的金胖子是不可能的。但做事情總要知己知彼吧，你不了解中國又如何去說服中國？你站在60年前冷戰的視角卻要說服60年後的中國，你下這麽大功夫寫的文章不是白瞎了？你文章寫得再巧妙也隻能用來欺騙封閉環境下的朝鮮人。你玩這種虛假身份的把戲將給中國領導人留下很壞的印象，會認為你的政府不老實，你的政府偷偷摸摸不光明正大，人們不得不懷疑你居心叵測。

朝鮮試驗核武器還說什麽宣戰的話，Cao!不就是回光返照麽。聲明撕毀一個早已名存實亡的停戰協議？這話說了還不如放屁，說了也改變朝鮮立國分裂朝鮮半島的現實。要有膽量打仗早就打了，咋唬什麽？！什麽叫“等於宣戰”？那麽，美國在朝鮮半島駐軍60年了又“等於”什麽？！誌願軍走後你們敢動人家一個手指頭嗎？還說什麽不保證安全的話，你沒宣布時不也照樣綁架人質，搞恐怖暗殺，炸人家民航機嗎。還有一種可能，就是金胖子感覺自己活不長了，他已經看到了家族的末日將近，於是隻能破罐破摔，把冷戰變為熱戰，用核武器轟擊漢城，借助美國武力打擊朝鮮轉嫁危機，臨死要把整個朝鮮“捆綁在一起一同跳入火坑”。

我在這裏說一件令朝鮮方麵非常尷尬的事情，自從誌願軍入朝作戰，在美軍的回憶錄中就再也找不到與朝鮮人民軍作戰的記錄，甚至在板門店的談判中，在美國內部解密的一些文件裏，說的都是中國方麵如何如何，聯合國軍方麵如何如何。在談判剛開始時朝鮮談判代表常常情緒激動“語出驚人”，但是聯合國軍的代表總是不搭理朝鮮代表，仿佛眼前根本沒這個人似地，聯合國軍的代表總是關注著談判中的中方代表，顯然對朝方代表持輕蔑的態度。後來朝方也知趣了，知道他們說話人家根本不予理睬。畢竟是敗軍之將，現在是聯合國軍和中國軍隊作戰，前線已經很難見到朝鮮軍隊的蹤跡，因此人家覺得你沒資格跨過中方談判代表向聯合國軍提條件。從此朝鮮談判代表吸取了教訓，再有話說，就先與中方統一口徑，然後再由中方在談判桌上代替朝鮮代表提出來，或者先由朝鮮代表提出，然後中方代表馬上表示讚許，聯合國軍的代表這才把它當作有效的提案予以考慮，寫入談判備忘錄。

中國向來不怕威脅，何況是來自朝鮮的，這次朝鮮又錯看中國了。中國曾經是“光腳的”不怕“穿鞋的”，而今天穿上鞋之後依然不怕“光腳的”，你朝鮮能豁出去，難道以為中國就不敢豁出去嗎？！

所有跟帖： 

• 說白了；中國隻想駕馭北韓抗美而已 -真我中華- ♂ (0 bytes) () 05/30/2009 postreply 20:31:26

• 不對！美國不遠萬裏插手半島有何貴幹？ -清澈的江河- ♀ (40 bytes) () 05/31/2009 postreply 07:44:03