謝謝支持。我不反對科學,隻是不迷信科學。

    我也很“科學”,在CLSC護士給我們那本厚厚的育嬰手冊類的書時,我問了她一句,這書上的內容,最近更新時間是多久?她笑著說,好象從她工作開始後,內容就沒有多大變動,估計有二十年。

    我就在想,這全是用統計數據來說話的。二十年前,北美的新生兒還應該是以西裔白人為主,而且二十多年前,轉基因食品也並沒有多大的普及和推廣。那麽我是應該信這二十年前的,幾乎很少統計到華人孩子的數據得出的結果,還是我多聽多看,幾百年、幾十年、甚至是幾年內來華人孩子如何養育的經驗?

    我們學科學,就應該明白,科學是不斷在進步的,不斷在改進的。科學是用來輔導我們的生活的,而不是用來我們迷信的。

    迷信科學也是一種迷信,科學的精神就是要我們去質疑的,而非是去抄搬“科學家研究表明”,而非簡單的、不去思考的等著現成的答案。

     總結前人(包括古人、前輩和早你生養孩子的人)的經驗,也是一種科學的態度。

     總用“科學”的大棒打人的,先考慮一下什麽是科學的態度。

請您先登陸,再發跟帖!